反对派就选举法修正案向最高法院提起诉讼
反对派帕尔贝塞德党已从国会议员那里收集到足够的签名,允许其向宪法法院提出请求,要求其审查青民盟对选举法的修正案,其中涉及执政党几周前提交的程序和地方议会。小组负责人周日表示。
蒂米亚·萨博(Tímea Szabó)在一次在线新闻发布会上表示,虽然电子管理的各个方面在修正案中发生了变化,但其他方面从根本上改变了地方议会选举的举行方式。
其中之一是,地方议会补选必须等到预定的市政选举之后才能进行。 选举 她说。
她补充说,此外,在居民超过 10,000 人的定居点,只有在至少三分之二的个别选区提名候选人时,政党才能制定名单。
萨博表示,这些修正案在很多方面都是违宪的。
她补充说,由于 10 个定居点的“青民盟限制”,选举已经无法举行,选民的权利受到损害。
帕尔贝塞德就“没有观众的公开听证会”向CCourt提出上诉
反对党帕尔贝塞德-绿党表示,将向宪法法院上诉,要求废除一项允许在没有观众的情况下举行公开听证会的政府法令。
帕尔贝塞德联合领导人本斯·托尔代周一在网上新闻发布会上表示,政府利用匈牙利早些时候针对乌克兰战争推出的特别法律命令,在“与乌克兰战争完全无关的问题上”超越了相关法规“甚至宪法本身”。战争或其影响”。 他补充说,政府“无权”这样做。
托尔代表示,这个新机构是一个“糟糕的笑话……法律上的胡言乱语”,并坚称,由青民盟领导的地方政府打算实施公众无法参加的公开听证会。 他说,新机制“显然侵犯了基本民主权利”,并补充说,公开听证会“是继公投之后第二强大的参与性民主工具”。
正如我们今天所写的,主要政党起草了法律,阻止匈牙利政党从国外获得资金, 详情在这里.
如果您想支持《匈牙利每日新闻》工作人员和独立新闻业的工作,
请在这里捐款
请在这里捐款
1评论
青民盟颁布法令,可以在没有观众的情况下举行“公开听证会”。 如果一棵树倒在森林里,没有耳朵能听见,它会发出声音吗? 在欧尔班青民盟政府的领导下,匈牙利正在陷入卡夫卡式的荒谬。 匈牙利人只是向自己承认民主在匈牙利已不复存在,并接受如果这就是你所希望的,那就是你生活在一种从俄罗斯模式中采用的独裁形式下。 也许开始学习俄语。