Fidesz:谁控制了媒体,谁就控制了人们的思想
媒体是一个战略部门,是一个主权问题,总理的政策制定主管巴拉兹·欧尔班 (Balázs Orbán) 在周三的一次会议上表示,并补充说媒体的主导地位严重影响了一个国家的思维方式。
在 Mathias Corvinus Collegium (MCC) 组织的会议上发表讲话, 欧尔班同时担任该大学董事会主席的他说,西方国家 70-80% 的媒体归国家所有。
他说,在 2010 年之前,匈牙利的这一比例低于 24%,并补充说这使该国处于“非常脆弱”的境地。 Orbán 说,现在这个比例已经增加到 50% 以上。 然而,他补充说,“西方自由主义者”抨击匈牙利,认为这种情况在他们自己的国家“很自然”。
欧尔班说,媒体所有者包括匈牙利基金会、协会、个人,包括保守派、社会主义者、自由派和匈牙利教会,以及匈牙利政府。 他补充说,匈牙利的媒体市场经历了有机而健康的转型。
他坚持认为,在西方媒体世界,媒体和意识形态“令人遗憾地”变得越来越紧密地交织在一起,他说,1990 年后的匈牙利人非常清楚媒体如何成为“某些意识形态的女仆” ”。
欧尔班说,“基于新马克思主义的觉醒”已经占据了大部分媒体,匈牙利人“对此感到不满”。 “匈牙利人支持不这么想的人,”他说。
这位官员指责匈牙利左翼及其支持媒体主要是“通过各种灰色渠道从国外获得资金”,他称这是匈牙利 1989-1990 年政治体制变革后那个时期最大的丑闻。
读也匈牙利的食品价格上限:这是最重要的日期
Sumber: MTI
如果您想支持《匈牙利每日新闻》工作人员和独立新闻业的工作,
请在这里捐款
请在这里捐款
2条评论
他是认真的?? 我们都知道国有媒体是如何像他们所说的那样与“意识形态”交织在一起的,而不是相反。独立媒体是一个健康的民主国家必须维护言论自由和阻止国家宣传的手段。 每当我们听到“政治家”谈论严肃问题时,一切都很完美,没有问题(最近关于通货膨胀和衰退或伊拉斯谟计划)
我不知道欧尔班在抽什么烟,但美国几乎没有国有媒体。 即使是美国所谓的“公共”媒体也只是部分由政府资助,甚至不受政府控制。