移民危機——從巴黎恐怖襲擊到歐盟委員會主席容克的國情咨文演講
匈牙利執政黨青民盟堅信,恐怖主義的根源之一可以在移民中找到。 安塔爾·羅根在評論 16 月初造成 XNUMX 人死亡的巴黎恐怖襲擊時表示:“歐盟沒有能力保護其成員國,因此,包括匈牙利在內的這些國家必須保護自己。” 事實上,匈牙利政府的反移民言論似乎是在法國發生可怕的大屠殺之後開始的——或者至少是加劇的。 從那時起,匈牙利總理以及其他政府官員一直主張必須以整個歐洲的視角來改變移民政策。
當然,匈牙利和歐洲的反對派都指責匈牙利總理及其政府反猶太和仇外,並對匈牙利的觀點表示不同意,因為他們認為,匈牙利政府對待任何越過綠色邊界的人以不人道的方式非法。 此外,發言人本斯·圖茲森通過匈牙利媒體就當前難民危機可能造成的長期後果發表的言論,當然只會加劇這種反感。 “如果到達歐洲的移民形成了一種獨特的亞文化,並退化為一種異常文化,例如由於失業,那麼他們的社區將變成犯罪的溫床,”圖茲森在一月份表示。
在塞爾維亞邊境設置圍欄封鎖移民路線也激起了對歐爾班政府處理危機方式的反對意見。 政府豎起隔離牆是冒著因不人道和殘忍而受到譴責的風險。 然而,青民盟議員西拉德·內梅特 (Szilárd Németh) 告訴公共新聞頻道 M1:“作為申根國家,匈牙利不僅在法律上保護自己的邊界,而且還保護歐盟的邊界。” 事實上,歐盟擁有包括《申根協定》和《都柏林規則》在內的法律體系,兩者都代表了歐洲共同的價值觀和慣例。 Péter Szijjártó 最近表示:“匈牙利將繼續遵守歐盟法規,包括申根規則。”他補充說,成員國有責任保護歐盟邊界並執行穿越邊界的法律。 最近,維克多·歐爾班也評論了他的政府因在塞爾維亞邊境部署邊防警察而受到的強烈批評,他說:“歐盟讓成員國之間的邊界變得無足輕重是正確的,但匈牙利也有根據申根協定的法律義務,保護外部邊界。 匈牙利為了遵守申根規則而建立了屏障,雖然不能保證這足夠,但它必須盡一切努力保護外部邊界,”他說。
儘管如此,歐爾班·維克多表示,匈牙利是一個基督教國家,內心充滿同情心,因此應該幫助那些被追捕的人,但必須拒絕經濟移民。 問題是幾乎不可能找到兩者之間明顯的區別。 關於布達佩斯凱萊蒂火車站發生的事件,他說:“德國的通訊是混亂的根源”,因為德國人發出邀請,給予每一個穿越德國邊境的敘利亞難民立即難民身份,而無需申請結果證明這是一個“虛假的承諾”。 一個虛假的承諾,同時又令人難以理解。 儘管德國政府很清楚匈牙利必須按照《都柏林條例》的規定對那些非法越境的移民進行登記,但它實際上還是邀請了敘利亞人。 由此產生的局勢使匈牙利及其人民成為世界批評的中心,並為不懷好意的人提供了一個絕佳的機會來傳播有關匈牙利的錯誤形像以及該國應對大規模移民湧入的方式。
無論對立政黨的立場如何,也無論他們是否只是想利用當前的危機來降低彼此的支持率,事實就是事實:抵達或途經匈牙利的尋求庇護者人數增加了十倍過去幾年。 儘管有聲音認為,這些人中只有少數人是政治難民,但這個數據不言而喻,任何一個純粹的人都不應否認這對歐洲來說是一個巨大的負擔,聯合解決方案是不可避免的。
問題來了:如何? 這是當務之急,需要通過外交手段來解決的問題。 歐洲委員會主席讓-克洛德·容克 (Jean-Claude Juncker) 在 9 月 XNUMX 日於斯特拉斯堡發表的年度國情咨文中表達的想法中可以找到可能的解決方案:“現在是我們準備對處理庇護申請的方式進行更根本性改變的時候了——並且特別是都柏林系統要求庇護申請由第一個入境國家處理,”總理說。
西方國家表示,要分配有需要的人,而匈牙利則認為歐盟委員會提出的移民配額制度“不可預測、不可規劃且不明確”,亞諾斯·拉扎爾五月初表示。 同樣,根據V4國家:捷克共和國、匈牙利、波蘭和斯洛伐克的說法,難民配額不能轉移到現實生活中。 匈牙利總理幾天前在布魯塞爾舉行的新聞發布會上表示,在歐盟成員國之間分配非法移民是一個“虛幻”的解決方案。 他表示,這種處理危機的方式將被視為對移民向歐洲進軍的邀請。 但是,一旦移民被分配,會發生什麼以及如何才能將他們留在指定的州呢? 相反,總理表示,歐洲應該集中精力恢復對其外部邊界的控制。
儘管他的做法從根本上與歐盟的做法相矛盾,但它至少似乎滿足了匈牙利民眾的要求,根據智庫 Századvég 一月份進行的一項研究,其中三分之二的匈牙利民眾贊成限制移民,並且這個集體意見仍然有效。 三分之二的匈牙利人希望收緊該國的移民規定,大多數人認為歐盟無力保護歐洲公民免受與巴黎恐怖大屠殺類似的襲擊。” 如果巴爾乾地區清楚地表明不值得來匈牙利,移民就會避開這個國家,”總理表示,並暗示了他的政府的長期目標是什麼。
除了考慮到歐盟無法保護其公民免受恐怖襲擊之外,匈牙利政府 — — 以及生活在當前經濟困難中的匈牙利人民 — — 堅決反對配額制度還有一件事:“我們無法為歐爾班·維克多 (Viktor Orbán) 五月表示,歐洲政治家應該明確區分在祖國受迫害的難民和那些抵達歐洲希望獲得更高生活水平的難民。
過去幾個月,匈牙利因其政治而受到憤怒和批評,但也有其他歐盟主要官員和政界人士似乎同意匈牙利政府的立場。 例如,歐盟委員會最大政黨歐洲人民黨黨魁曼弗雷德·韋伯認為,歐洲必須接納逃離內戰、生命受到威脅的尋求庇護者,但不能接納經濟移民。 法國現任總統弗朗索瓦·奧朗德也認為難民配額不能移植到現實生活中,但他堅持認為:“自願團結的程度應體現在這一問題的管理上。”
讓-克洛德·容克在斯特拉斯堡舉行的年度國情咨文中公佈了一項解決歐洲移民危機的雄心勃勃的計劃。 容克先生的提議是,根據一項強制性計劃,將 160,000 萬難民從意大利、希臘和匈牙利重新分配到所有其他成員國——不包括英國、愛爾蘭和丹麥,這些國家不受歐盟條約的約束。 他表示,“這個聯盟中缺乏歐洲,這個聯盟中也缺乏聯盟”,這個問題需要解決。
長期以來,對於歐洲來說,移民問題比移民問題更嚴重,但我們需要認識到,情況不再如此,或者至少在不久的將來不再如此。 不可否認的是,如果要保存我們所知的歐洲文明和價值觀,到達歐洲海岸的移民人數的迅速增加需要在社區和國家層面採取迅速措施。 毫無疑問,匈牙利也應該與歐盟合作,使用外交手段。 容克總統在國情咨文中表示:“對於難民來說,沒有宗教、沒有信仰、沒有哲學。”他表示,歐洲歡迎所有進入的人。 我們期待生活在一個不同種族之間有秩序、和平與和諧的大陸上,但這只有在目前被貼上難民、尋求庇護者或移民標籤的人們及其後代接受這是他們的義務的情況下才能實現。融入歐洲社會,有時連我們當地人都覺得難以維持。
由 Gábor Hajnal 撰寫
照片:巴拉茲·貝利
資源: 每日新聞匈牙利
請在這裡捐款
如何1
這就是對待這些小豬的方法。 把他們趕出歐洲。