歐盟法院總檢察長關於法院應駁回匈牙利和波蘭針對所謂法治條件性規定提起的訴訟的意見“不是判決,只是意見”,司法部長 Judit Varga 週四表示。
瓦爾加在 Facebook 的一篇英文帖子中表示,Campos Sánchez-Bordona 的意見“忽視了條件性規定在法律上存在明顯錯誤這一事實,僅憑這一點就可以證明廢除”。 “此外,它的法律基礎仍然是錯誤的,同時它規避了條約並違反了基本的法治要求,特別是法律確定性和立法明確性的原則,”她補充說。
瓦爾加 他說
“在布魯塞爾精英和左翼自由媒體眼中湧出喜悅的淚水之前,讓我提醒大家:這只是一個提議。 預計要到今年年底,明年年初才會作出判決”。
“匈牙利政府堅持其立場,希望法院僅根據法律論據和常識作出判決,不要遵循總檢察長的錯誤論點,而是廢除該規定或呼籲歐盟立法者修改它,”她說。
“我們對法治勒索說不!”
她補充道。
歐洲法院總檢察長坎波斯·桑切斯-博爾多納 (Campos Sanchez-Bordona) 週四發表意見,認為匈牙利和波蘭針對歐盟將歐盟資金與法治條件掛鉤的決定提起的訴訟“應該被駁回”。
Sanchez-Bordona 在法院判決前的意見中表示,條件決定符合歐盟法律和法律確定性原則。 匈牙利和波蘭去年 XNUMX 月向歐洲法院提出申訴,稱歐洲議會通過的歐洲理事會法令缺乏法律依據。
在他看來,桑切斯-博爾多納表示,該法令旨在通過實施金融條件機制來保護歐盟價值觀,而不是
實施類似於歐盟條約第 7 條的製裁機制。
他說,該法令要求將違反法治的行為與預算措施的執行“密切聯繫”,因此只有當違反法治的行為與歐盟預算的執行直接相關時,該法令才會實施。 . 總檢察長的意見對歐洲法院沒有約束力。
在歐洲議會代表執政的青民盟的立法者表示,他們將繼續盡一切努力抵制偽裝成“法治”的“勒索”。 該組織在周四的一份聲明中表示,“所謂的條件性規定”顯然旨在剝奪歐盟資金,如果它們不能滿足歐盟的要求。
Fidesz MEP“有偏見的意識形態期望”表示,他們拒絕了“總檢察長基於錯誤邏輯的論點”,並呼籲廢除條件性規定。
資源: MTI
如果您想支持《匈牙利每日新聞》工作人員和獨立新聞業的工作,
請在這裡捐款
請在這裡捐款
9 個評論
Judit Varga 又是對的。
匈牙利人記得共產主義、蘇聯時代的法律決定和基於虛假指控對人民的虐待。
我們以為我們與蘇聯已經完蛋了,但邪惡的蘇聯正在歐盟崛起。
這將停在哪裡? 他們會像斯大林時期那樣設立集中營來懲罰和消滅持不同政見者嗎?
我們知道,沒有骨氣的西方國家熱愛蘇聯並崇拜斯大林,但認為他們不敢重新發明共產主義並稱其為開放社會或索羅斯的其他發明。
歐盟的“法治”是濫用法律的工具。 它類似於共產主義獨裁者用來懲罰和謀殺他們不喜歡的無辜者的“反國家罪”工具。
為了得到一個更平衡的描述,而不是 Judit Varga 政府對左派的宣傳,其他國家的新聞機構也報導了這篇文章……
István 讓我問你一個問題:這不是蘇聯,匈牙利可以隨時離開……如果歐盟這麼糟糕,為什麼匈牙利仍然是成員國?
一直在抱怨,但仍然存在……
我相信即使像匈牙利這樣的超級大國(甚至比英國更大的超級大國)離開,歐盟也能生存。
司法部長 Judit Varga 回答說:
“我們會留下。 昂首闊步,清晰的思路和競爭的願景。 我們哪兒也不去。 因為我們希望保持加入時的狀態,”她補充道。
我不認為我們有很多匈牙利人在 DNH 發帖,因為他們要求我們使用英語,而不是匈牙利語。
我可以問問這些外國索羅斯密探; 如果他們對匈牙利如此不滿,為什麼要在這裡發帖?
我也可以問反匈牙利的反對派為什麼不離開匈牙利。
Dobrev 為什麼不搬回保加利亞?
他們非常討厭匈牙利,以至於不斷跑到布魯塞爾要求外國勢力干涉我們的內政。
他們的父親和祖父要求蘇聯坦克鎮壓匈牙利起義。 他們正在對歐盟做同樣的事情。 他們都是叛徒。
與匈牙利留在歐盟相比,他們留在匈牙利的理由/權利要少得多。
你的藉口是什麼?
“Mészáros & Orbán”是一個可能有效或無效的名稱關聯。 梅薩羅斯的巨額財富可能與腐敗或傑出的商業頭腦有關。
“Gyurcsány & Dobrev & Apro”的名字聯想更為有效和險惡。 他們的巨額財富並非來自傑出的商業頭腦,而是 25 年 1956 月 XNUMX 日在多布雷夫的祖父阿普羅·安塔爾 (Apro Antal) 的組織和指導下殘忍殺害了 XNUMX 名匈牙利愛國者的結果。
勒索通常與試圖向他人勒索金錢有關。 在這種情況下,歐盟扣留了資金(不屬於匈牙利或波蘭這兩個受影響的國家,無論如何——這是一筆“特惠”付款)。 歐盟的具體關切如下:
歐盟官員在向匈牙利政府發表講話時報告說,他們發現歐盟資金管理存在“系統性缺陷和弱點”,並對匈牙利當局未能對這些問題採取行動表示擔憂。
委員會提出有關利益衝突的問題之前,長期以來一直有報導稱,總理維克多·歐爾班的朋友和家人因歐盟資助的定價過高的合同而致富。”
我的藉口是什麼?
我碰巧是一個也會說英語的匈牙利人。 不管喜歡與否,我也會在每次選舉中投票。
當然 -:)
據他說,在匈牙利只有一個匈牙利人:一位評論員,他一生的大部分時間都住在美國。 我猜他現在已經 80 多歲了,因為他說他 65 年前參加了 BME。 至少那是他在 DNH 上發表的內容。 他沒有留下來為糾正 1956 年的錯誤而鬥爭,而是逃跑了。 一些愛國者。