匈牙利向 EC 發送關於侵權程序的回复
匈牙利已向 歐盟委員會 關於因匈牙利關於從國外資助的非政府組織和外國大學的法律而啟動的侵權程序,一位司法部官員周一表示。
上個月,歐共體加強了 針對匈牙利未提交修訂後的高等教育法的侵權程序 遵守歐盟法律。 它還推出了一個 一項要求公民團體登記的法律對國家的侵權程序 一旦他們的外國捐款每年達到 7.2 萬福林(23,600 歐元),就會與法院一起成為外國支持的團體。
歐共體給了匈牙利一個月的時間來對此事做出回應。
國務秘書帕爾·沃爾納 (Pál Völner) 在新聞發布會上說,在回應中,政府提出了其理由,即有關法律施加的限制是必要且相稱的。
“這些限制損害了[美國金融家]喬治索羅斯的利益,我們對此無能為力,”但在匈牙利,“即使是他也不能凌駕於法律之上”,Völner 說。 他表示希望歐共體“回到通過這些法規的法律依據”。
沃爾納堅持認為,匈牙利和歐共體在有關法律方面的分歧主要是政治性的,而不是法律性的。
關於對修訂後的高等教育法的侵權程序,Völner 堅持認為監管高等教育是國家的能力,認為 EC 在此事上的權威“從一開始就值得商榷”。
他表示,歐盟委員會在與外國大學有關的問題上對匈牙利採用雙重標準,認為德國、西班牙和捷克共和國也要求在本國運營的外國大學在本國開展教育活動。 他爭辯說,斯洛伐克甚至要求其外國大學的總部設在歐洲經濟共同體。
Völner 表示,歐盟委員會還批評了在外國大學在匈牙利授予學位之前必須簽署州際協議的要求。 然而,國務秘書辯稱,這一規定“不會在願意合作的各方之間構成障礙”。 沃爾納指出,匈牙利最近與美國馬里蘭州簽署了一項州際協議,以確保布達佩斯麥克丹尼爾學院在修訂後的高等教育法下繼續運作。 他說,為了可信度,禁止外國大學以不同語言使用相同名稱的規定是必要的。
他堅稱,整個法律的目的是幫助識別“幽靈大學”,即沒有真實背景的大學或不授予有價值學位的大學。
關於與非政府組織透明度法相關的侵權程序,Völner 指出,在其對當時法案的初步意見中,威尼斯委員會表示該立法追求“合法目標”。 他指出,議會最終通過了一項根據威尼斯委員會就該法案提出的建議進行修訂的法律。
關於 EC 對法律對資本自由流動施加限制的擔憂,Völner 堅持認為情況並非如此,認為民間團體仍然可以自由地從他們選擇的任何來源獲得資金。 他堅稱,法律確保民間部門的資金流動透明。
“透明度是必要的,因為很明顯,世界各地的非政府組織在不受監管政黨法律約束的情況下介入政治進程,並在逃避監管的同時影響公眾輿論,”他說。
沃爾納評論說,最直言不諱地批評法律的民間團體尚未註冊為外國支持的團體,這是他們的一種政治抗議形式。 他補充說,如果他們正式宣布拒絕註冊,他們將面臨法律訴訟,最終可能以解散匈牙利的非政府組織而告終。
資源: MTI
請在這裡捐款