匈牙利在西方被不公平地妖魔化了嗎? – 紀錄片答案
2022年匈牙利議會選舉指日可待,將決定現任政府是否可以繼續執政四年,或者匈牙利聯合反對黨最終將在十二年後推翻青民盟。
曼迪納 報導稱,英國 新文化論壇 製作了一部關於匈牙利保守主義狀況的近一個小時的紀錄片,試圖找出匈牙利為何被西方政治妖魔化的答案。
通史
在匈牙利政府的過去三屆任期內,這個國家,或者更準確地說是總理維克托·歐爾班,一直被西方媒體廣泛妖魔化。 但它背後的原因是什麼,它的根據如何?
紀錄片稱,匈牙利是一個有著悠久歷史的國家,但其人民在過去 XNUMX 年的大部分時間裡都受到壓迫,最近一次是受到僅在 XNUMX 年前結束的共產主義政權的壓迫。
妖魔化在 2010 年青民盟當選後不久就開始了。這一事件標誌著匈牙利與歐盟或整個西方之間的關係開始惡化的時候。 在 2015 年歐洲移民危機事件發生後,這種變化變得非常明顯。
“人們認為維克多·歐爾班是專制政權的首腦是可以原諒的,但實際上,匈牙利的保守主義思想一直是在面對來自任何方向和任何形式的威脅力量時維護國家的主權和自由他們可能會來,”——紀錄片的採訪者兼解說員彼得·惠特爾說。
為什麼匈牙利被妖魔化了?
以維克多·歐爾班為首的匈牙利政府在移民問題上的立場明確,反對歐盟內部的主流思想,自那時以來,這導致了兩黨在越來越多的政治思想方面的爭論和疏遠。
“主要是因為政治仇恨,[...] 不幸的是,匈牙利的名聲不好,因為人們一直在攻擊歐爾班,”馬蒂亞斯考維努斯學院 (MCC) 的記者兼文學負責人 Tibor Fischer 說。
匈牙利政府表示,他們希望在保持傳統家庭模式並支持現有家庭以及鼓勵夫婦生育孩子的同時補充該國人口,而不是通過移民等外部來源增加該國人口。
“40 年來,每年都有更多的匈牙利人死去而不是出生,但匈牙利政府並沒有尋求移民來解決這個問題,而是決定從內部激勵家庭的成長,”——彼得·惠特爾強調說。
由於這些觀點以及試圖區分非法移民和合法尋求庇護者的企圖,歐盟和西方將維克托·歐爾班放在了十字路口,他成為了政治攻擊的目標。
“歐爾班不喜歡被人推搡; 他是一個思想非常獨立的人,”——Tibor Fischer 補充道,以解釋匈牙利政府與布魯塞爾之間的不良關係。
布達佩斯多瑙河研究所所長約翰·奧沙利文(John O'Sullivan)就匈牙利目前的政治評估發表了以下看法:
“嗯,它被妖魔化了,因為我認為它代表了一個我們所有人都記得的社會,在我們成長的社會中,政府對你的想法並不特別感興趣,讓你繼續生活,它在老式的生活和讓生活”。
“例如,我不認為匈牙利政府對你是否在周日去教堂有絲毫興趣,如果是的話,你去哪個教堂,但他們確實認為匈牙利人民的傳統道德和宗教觀念值得尊重法律以及國際法和組織,”——約翰·奧沙利文補充道。
他還爭辯說,匈牙利人不喜歡西方對所謂“覺醒”革命的看法,因為匈牙利人很容易將其講道與他們在僅三十年前的共產主義政權期間聽到的講道聯繫起來。
最終協議
“雖然對傳統家庭的敵意繼續在美國和西歐國家造成嚴重破壞,但匈牙利一直在推行親家庭議程,正在收穫豐收,” – 彼得惠特爾談到數量的增加時說的出生和婚姻。
彼得·惠特爾(Peter Whittle)在紀錄片的結尾將自豪感和身份的政治恢復與目前正在進行的旨在改造布達佩斯城堡區的豪斯曼項目相提並論。
他說該項目“更廣泛地”講述了匈牙利的政治局勢。 “它談到了恢復身份、美麗、尊重和對國家遺產的熱愛,談到將人們作為一種文化、一個社區聯繫在一起的事物”。
讀也烏克蘭-匈牙利外交衝突加深
資源: 胡人
請在這裡捐款
2 個評論
我從來沒有讀過這麼多廢話。 你可以看出這整件事不是由 DNH 拼湊而成的——英語的標準遠遠超出了他們所寫的。 不,它是“上面”的一部分。
我希望這些人向我們所有合格的年輕人(持有我們支付的匈牙利大學學位)解釋這一點,我們看到他們成群結隊地離開其他歐盟司法管轄區。 @DNH——肯定有數字,可用的,某處?
每當我們二十或三十位專業人士中的一個走進我的辦公室說“我需要告訴你一些事情”時,我的心都會沉下去。
通常是:“我收到了來自國外的一份很好的offer,我正在遞交辭呈”。 他們申請的工作。 為什麼要離開我們自己的奶與蜜之地?