反對派就選舉法修正案向最高法院提起訴訟
反對派帕爾貝塞德黨已從議員那裡收集到足夠的簽名,允許其向憲法法院提出請求,要求其審查青民盟對選舉法的修正案,其中涉及執政黨幾週前提交的程序和地方議會。小組負責人周日表示。
蒂米亞·薩博(Tímea Szabó)在一次在線新聞發布會上表示,雖然電子管理的各個方面都根據修正案進行了改變,但其他方面從根本上改變了地方議會選舉的舉行方式。
其中之一是,地方議會補選必須等到預定的市政選舉之後才能進行。 選舉 她說。
她補充說,此外,在居民超過 10,000 人的定居點,政黨只有在至少三分之二的選區提名候選人的情況下才能建立名單。
薩博表示,這些修正案在很多方面都是違憲的。
她補充說,由於 10 個定居點的“青民盟限制”,選舉已經無法舉行,選民的權利受到損害。
帕爾貝塞德就“沒有觀眾的公開聽證會”向CCourt提出上訴
反對黨帕爾貝塞德-綠黨表示,將向憲法法院上訴,要求廢除一項允許在沒有觀眾的情況下舉行公開聽證會的政府法令。
帕爾貝塞德聯合領導人本斯·托爾代周一在網上新聞發布會上表示,政府利用匈牙利早些時候針對烏克蘭戰爭推出的特別法律命令,在“與烏克蘭戰爭完全無關的問題上”超越了相關法規“甚至憲法本身”。戰爭或其影響”。 他補充說,政府“無權”這樣做。
托爾代表示,這個新機構是一個“糟糕的笑話……法律上的胡言亂語”,並堅稱,由青民盟領導的地方政府打算實施公眾無法參加的公開聽證會。 他說,新機制“顯然侵犯了基本民主權利”,並補充說,公開聽證會“是繼公投之後第二強大的參與性民主工具”。
正如我們今天所寫的,主要政黨起草了法律,阻止匈牙利政黨從國外獲得資金, 詳情在這裡.
如果您想支持《匈牙利每日新聞》工作人員和獨立新聞業的工作,
請在這裡捐款
請在這裡捐款
如何1
青民盟頒布法令,可以在沒有觀眾的情況下舉行“公開聽證會”。 如果一棵樹倒在森林裡,沒有耳朵能聽見,它會發出聲音嗎? 在歐爾班青民盟政府的領導下,匈牙利正在陷入卡夫卡式的荒謬。 匈牙利人只是向自己承認民主在匈牙利已不復存在,並接受如果這就是你所希望的,那就是你生活在一種從俄羅斯模式中採用的獨裁形式下。 也許開始學習俄語。