一個分裂的國家——匈牙利 97 年前在特里亞農分裂
97年前發生的事情在千年匈牙利歷史上從未發生過。 匈牙利2/3的領土被獲勝方奪走,目的是最終讓匈牙利屈服。
在維也納做出帝國對塞爾維亞宣戰的決定後,匈牙利作為奧匈帝國的一部分參戰。 匈牙利領導層在這一決定中並未真正發表任何言論,但該國無論如何都必須參加戰爭行動。 660萬人的軍事損失表明,第一次世界大戰給匈牙利帶來了沉重的代價。 但這還不夠。 協約國決定從地圖上抹去奧匈帝國,取而代之的是受到輕微傷害的奧地利和完全分裂的匈牙利。 是的,這是真的:奧地利失去的領土比匈牙利少得多,事實上,奧地利人甚至得到了匈牙利的一部分(4,020 公里)2),真是莫名其妙。
事實上,勝利者在特里亞農條約中奪走了匈牙利2/3的領土。 據說,協約國想要確保生活在喀爾巴阡盆地的民族的自治權,這就是他們將匈牙利分割成小塊的原因。 如果這是真的,他們就不會讓數百萬匈牙利人最終逃出國境,而他們在充滿民族主義的新國家領導人面前變得完全毫無防備。 所形成的國家似乎沒有經受住時間的考驗。 像捷克斯洛伐克和塞爾維亞人、克羅地亞人和斯洛文尼亞人王國這樣的國家已經不復存在。 關於所謂的民族邊界,羅馬尼亞的領土增長是相當值得懷疑的,因為一方面:羅馬尼亞人獲得了大部分領土(102 萬平方公里)。2)比匈牙利剩餘領土(93平方公里)2)另一方面,數百萬匈牙利人最終受到外國控制。 例如,只有匈牙利人居住的塞克勒蘭被併入羅馬尼亞。
被暗殺的人還不少。 喀爾巴阡盆地發生了一場真實的迫害,指定地區被拿走後,居住在匈牙利王國境內的匈牙利人數量急劇減少。
一個很好的例子是科希策,目前屬於斯洛伐克。 1910年,該市33,000人口中,有44,000人是匈牙利人,而條約簽訂一年後,17,000人中只有46,000人是匈牙利人,這意味著幾年內有16,000名匈牙利人從科希策消失。 根據2011年的調查,該市總人口為240萬,其中匈牙利人只有6人。
另一個能說明很多問題的例子是特蘭西瓦尼亞首都克盧日納波卡的情況,它曾經是匈牙利城市一千年,而如今在城市裡遇到匈牙利人已經是罕見的景象了。 第一次世界大戰之前,這座城市人口為 51,000,有 62,000 名匈牙利人居住,比例為 82%。 《特里亞農條約》簽訂後,羅馬尼亞人口在十年內翻了兩番,49人中只有85,000%是匈牙利人,而很大一部分匈牙利人逃往祖國。
與科希策和克盧日-納波卡類似的例子還有很多,因為宣傳民主和少數民族權利的大國背棄了喀爾巴阡盆地,讓歷史上最偉大的行動——充滿侵略、迫害、屠殺和人口交換——針對匈牙利人發生。
匈牙利人最終應該忘記這些怪物並繼續前進的說法在當今世界似乎是正確的。 但另一個合理的問題可能是,如果我們紀念納粹和共產主義獨裁政權的怪物,為什麼我們不應該紀念特里亞農宮和喀爾巴阡盆地強有力的人口轉變呢? 與此同時,其他人想知道為什麼歐盟拒絕匈牙利跨境社區爭取自治權的努力。 自治的野心已在歐洲的一些地區被證明是正確的,因此這些願望可能有潛力,也可能成為對抗歷史社區消失的反劑。
特色圖片:Wiki Commons
ce: bm
資源: 每日新聞匈牙利
請在這裡捐款
5 個評論
我為你們感到非常難過,伙計們。 這太不公平了,你失去了這麼多的領土! 我們應該將邊界更改為二戰前的樣子。
我祝愿這一點,因為這將使每個人受益。 題外話,我討厭生活在澳大利亞,因為我是一個WOG,所有來自歐洲的人都被稱為WOG,並被告知離開他們的國家,我討厭它,因為我的父親買了我們,聽到這不是我的選擇,我期待著回到匈牙利,永遠不會來他們討厭澳大利亞的wogs,現在我正在努力返回匈牙利,非常感謝您支持匈牙利,匈牙利,永遠的匈牙利
si inca ati avut noroc…
匈牙利將比之前更強大地回歸。 只是他們生活在一個沒有柱子的地區就一定不那麼公平。 這是我的意見。
所以,當匈牙利被剝奪領土時,這是一個怪物,但當匈牙利這樣做時,它是完全合法的? 我可以提醒您,特蘭西瓦尼亞、斯洛伐克南部和塞爾維亞北部都是不同國家的一部分(歷史證明)並被匈牙利佔領? 一個明顯的事實是這些地區的民族分佈已經保存了數百年。
另外,你沒有提到霍爾蒂在特蘭西瓦尼亞對羅馬尼亞人的屠殺,也沒有提到數百年來非匈牙利人或非天主教/希臘天主教人民缺乏權利。 當你明顯是壓迫者時,不要扮演受害者。
抱歉,沒有真實的歷史文獻,沒有客觀的觀點,就寫不出歷史文章。 僅在特蘭西瓦尼亞就有數百甚至數千份文件顯示非匈牙利人缺乏權利以及匈牙利僅對這片土地上的人民造成的壓迫。 而且,西方的大量史書都明確記載:匈牙利武力佔領特蘭西瓦尼亞,壓迫當地人近一千年。