MEP Gyöngyösi يعلق على قرار CJEU

بيان صحفي

قررت محكمة العدل الأوروبية ، التي توصلت إلى حكمها الأسبوع الماضي ، أن آلية سيادة القانون متوافقة مع قانون الاتحاد الأوروبي. العدالة تسود - يمكن للمرء أن يقول ، إذا لم يكن علينا الانتظار لمدة عام لمجرد أن نذكر شيئًا واضحًا جدًا أو إذا لم تكن المفوضية الأوروبية تلعب للوقت مرة أخرى. كل هذا يقوض الآن شرعية الاتحاد الأوروبي كمجتمع ديمقراطي… - بيان صحفي صادر عن عضو البرلمان الأوروبي مارتون جيونجيوسي.

 

لسنوات عديدة حتى الآن ، كانت الحكومة البولندية وخاصة الحكومة الهنغارية تزعج الكثير من الريش في أوروبا من خلال التشكيك المتكرر في القيم الديمقراطية الأساسية للاتحاد الأوروبي بينما تنفق أموال الاتحاد الأوروبي بسعادة دون ضمانات مناسبة (بشكل رئيسي في المجر). بناءً على التعاون حسن النية بين الدول الأعضاء ، ظل الاتحاد الأوروبي المذهول يراقب منذ فترة طويلة كيف تدير هذه الدول شؤونها بلا حول ولا قوة.

تمامًا كما كانت وارسو وبودابست تنقلبان بشكل أكثر وضوحًا ضد حلفائهما ويبذلان جهودًا أكثر تميزًا لتقويض استقرار المجتمع ، زاد عدد السياسيين الأوروبيين من عزيمتهم على فعل شيء حيال ذلك. 

وبالتالي ، تم وضع وإدخال آلية سيادة القانون في يناير 2021. ومع ذلك ، لجأت الحكومة الهنغارية والحكومة البولندية على الفور إلى CJEU من أجل تأجيل تنفيذ الآلية في فترة حساسة من الناحية المالية. كانت هذه الخطوة حيوية بالنسبة لفيكتور أوربان ، خاصة بسبب الانتخابات المجرية القادمة.

لكن ما حدث بعد ذلك كشف النقاب عن الصفقات الخلفية والعجز الديمقراطي الذي كان يشل الاتحاد الأوروبي حتى يومنا هذا. بينما كان من الواضح أن أوربان والحكومة البولندية يخدعان أوروبا ولم يكن لديهما أي نية للامتثال لأية قواعد على الإطلاق ، على الرغم من أنهما كانا أكثر من سعداء بإنفاق الأموال ، فقد استغرقت محكمة العدل الأوروبية وقتها الجميل لتقرر أخيرًا أن يمكن تطبيق آلية سيادة القانون. في غضون ذلك ، استمرت بودابست ووارسو في ممارسة ممارساتهما المعتادة.

في جميع أنحاء أوروبا ، تم الترحيب بالحكم من قبل الكثيرين لأنهم شعروا أن العدالة قد تم تحقيقها وأملوا أن يتم إنهاء هذه القضية الطويلة والممتدة في النهاية ، مما يسمح بمعاقبة أولئك الذين يدوسون على سيادة القانون.

ومع ذلك ، قد لا يحدث ذلك بسهولة تامة ، حيث كان رد فعل المفوضية الأوروبية الأول على الحكم هو فحصه ، في حين أن رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين لم تحضر حتى في مناقشة البرلمان الأوروبي حول آلية سيادة القانون. . أعتقد أن غيابها هو علامة بارزة ، على أقل تقدير.

لسوء الحظ ، يجب أن نستنتج أن النية الصريحة لغالبية أعضاء البرلمان الأوروبي ، الذين حصلوا على تفويضاتهم من مواطني الاتحاد الأوروبي ، قد تم حظرها بشكل متعمد ومتكرر من قبل المفوضية الأوروبية الأكثر قوة ، والتي تم تعيين أعضائها في مناصبهم من خلال صفقات سرية وبالتالي تتمتع بشرعية ديمقراطية أقل بكثير. تؤدي هذه الإجراءات إلى زيادة التوترات التي قد تؤدي في النهاية إلى تقويض الديمقراطية الأوروبية.

إذا واصلت المفوضية ، بدلاً من خدمة شعوب أوروبا ، اتخاذ موقف صامت مع حكومات دول أعضاء معينة على الرغم من انتهاكاتها لسيادة القانون ، يبدأ المرء في التساؤل: هل تؤمن مؤسسات الاتحاد الأوروبي الأخرى بالديمقراطية الأوروبية بالطريقة التي نؤمن بها في أوروبا البرلمان؟

خطاب حملة فيكتور أوربان الانتخابية الجزء الثالث
أيضا قراءةحكم محكمة الاتحاد الأوروبي ضد "العلامة الشعبوية السامة" لرئيس الوزراء أوربان؟

تعليق واحد

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *