تنتج شركة فايزر أعدادا مذهلة ، اللقاح الصيني مريب
خضع كثير من الناس لاختبار الأجسام المضادة بعد لقاح فيروس كورونا لأنهم فضوليون بشأن آثاره. كما اتضح ، هذا بعيد كل البعد عن كونه عالميًا.
444.hu أجرى مسح قصير بين قرائها. يتجاوز عدد النتائج المرسلة حاليًا 500. (يتم أخذ العينات من الوريد وتقييمها في المختبرات عند الطلب).
أكبر قارئ يقدم النتائج يبلغ من العمر 95 عامًا ، بعد أن تم إجراؤه باستخدام Pfizer-BioNTech في يناير ، وفقًا للقياس الذي تم إجراؤه بعد أربعة أشهر. ويبدو أنه من بين الاختبارات السلبية المقدمة ، أجريت معظمها بعد التطعيم الصيني.
لا يوفر أي من اللقاحات حماية 100٪ ضد العدوى. قوتهم هي تجنب الأمراض الأكثر خطورة.
- الاتحاد الأوروبي يوقع قريباً أكبر صفقة لقاح في العالم مع شركة فايزر
- قد تكون هناك حاجة لجرعة ثالثة ، وفقًا لما ذكره الرئيس التنفيذي لشركة Pfizer
إن أبسط طريقة للتحقق من الاستجابة المناعية هي اختبار الأجسام المضادة السريع ، وهو مؤشر جيد على أن الشخص قد تم تطعيمه بشكل فعال ولديه مستوى معين من الحماية. إذا لم يكشف الاختبار السريع عن مستوى مقبول من الأجسام المضادة ، فسيقوم العديد بإجراء اختبار دم أكثر تدخلاً.
من المهم ملاحظة أن الاختبار بعد وقت قصير جدًا من التطعيم يمكن أن يؤدي إلى نتيجة سلبية خاطئة. مع لقاحات mRNA ، عادة ما يكون بداية إنتاج الأجسام المضادة مثبتًا جيدًا في غضون 3-4 أسابيع ، ولكن مع Sinopharm ، على سبيل المثال ، تكون عملية أبطأ.
في وقت سابق ، قال László Puskás ، رئيس مختبر Avidin في Szeged ، لـ 444.hu أنه لا يمكن إعلان الحماية لأولئك الذين لا يستطيعون اكتشاف الجسم المضاد.
اللقاح الصيني هو نوع مختلف تمامًا عن أحدث لقاحات الرنا المرسال أو لقاحات ناقلات الفيروس الغدي. يحتوي على فيروس معطل يؤدي إلى إنتاج العديد من الأجسام المضادة ، ويعمل مع لوحة بروتينية كاملة ، ولكن يجب أن يؤدي أيضًا إلى تحفيز استجابة الجسم المضاد ضد البروتين S.
قال الوزير جيرجيلي غولياس في معلومات حكومية يوم الخميس أنه في غضون 7-10 أيام ، ستصل الحماية إلى مستوى آمن بدرجة كافية. هذا بالتأكيد ليس صحيحًا بالنسبة للجميع. يبدو أنه حتى مع لقاحات mRNA ، هذه المرة ليست كافية دائمًا لاكتشاف الجسم المضاد فوق الحد ، وعادةً ما يستجيب الجسم للقاح الصيني ببطء أكبر وعند درجة حرارة منخفضة.
هناك العديد من الأشخاص الذين تم قياس جزء من الحد الأدنى. لم يتم إعطاء الأطباء أي معلومات حول ما يجب القيام به في مثل هذه الحالة.
في الواقع ، ليس هناك عدد قليل من الأشخاص ، منذ 444 ، تلقى ما يقرب من 100 اكتشاف لم يكتشف كمية كافية من الأجسام المضادة بعد فترة طويلة من التطعيم سينوفارم الثاني.
قامت منظمة الصحة العالمية بتقييم اللقاح ، ولم يتم العثور على أدلة قوية بما يكفي لأن اللقاح يوفر مستوى مقبول من الحماية ، حتى عند كبار السن.
القيم التي تم الحصول عليها أثناء الاختبارات المصلية ليست متناسبة بشكل مباشر ؛ لا يمكن أن تتوافق بشكل واضح مع مستوى الجسم المضاد أو فعالية اللقاح.
كتب طاقم المنطوق إلى أحد قراء 444 هـ
لاحظت السلالة الجراحية أن أولئك الذين ليس لديهم أجسام مضادة في أجسامهم يمكن أن يتم إخطارهم بشكل أكثر دقة عن درجة الحماية من خلال اختبار تحييد الفيروس ، ولكن هذا لا يتم إجراؤه كتشخيص روتيني.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن استجابة الجسم المضاد هي خط دفاع واحد فقط. خط الدفاع المهم الآخر هو المناعة الخلوية ، والتي بدورها يصعب قياسها ".
حسب إجهاد المنطوق
هذا صحيح؛ فقط نتائج البحث التي تقيم هذا النقص في المجر.
في الخلاصة:
لا تختبر الاختبارات بالضرورة نوع الأجسام المضادة التي ينبغي عليها ؛
لا يفعلون ذلك بشكل جيد ؛
ليس فقط الأجسام المضادة مهمة.
أخيرًا ، كتبوا في رسالتهم ذلك "لم يتم التأكد بعد من مستوى الجسم المضاد الذي يوفر الحماية الكافية. "
من البيانات المقدمة ، وكذلك من الأبحاث الرسمية ، يمكن ملاحظة أن لقاحات mRNA بدأت بقوة بالفعل ، وهذا يقفز ببيانات من جميع شركات Pfizer-Biontech و Moderna تقريبًا ، ومع ذلك قد تكون هناك حاجة إلى تلقيح ثالث هنا بمرور الوقت.
لقد ثبت أن جرعة واحدة لدى الأشخاص الأصغر سنًا وجرعتين عند كبار السن تكون فعالة كما لو كانوا قد طوروا أجسامًا مضادة لعدوى SARS-CoV-2. أولئك الذين أصيبوا سابقًا بالعدوى طوروا حماية أقوى نتيجة التطعيم.
أيضا قراءةتغيرت قواعد شهادة الحصانة المجرية!
المصدر 444.hu
الرجاء التبرع هنا
الأخبار الساخنة
ثورة النفط في المجر: MOL تعثر على الذهب الأسود بالقرب من بودابست!
احتياطيات المجر من الغاز أعلى من المستوى المستهدف لشهر يوليو
فندق البوتيك المجري من بين الأفضل في أوروبا للمرة الثالثة
ماذا حدث اليوم في المجر؟ - 1 مايو 2024
يعد مرشح حزب فيدس لمنصب عمدة بودابست ببودابست النظيفة والمنظمة
خدمة ليلية جديدة من هذه المدينة المجرية إلى وارسو!
2 تعليقات
إنه عمل غير مسؤول للغاية مع هذا القدر الصغير مع مثال صغير جدًا وبدون سياق. يتلقى الكثير من الناس هذا اللقاح وهذه المقالات "المريبة" تثير قلقهم فقط. هناك الكثير من المعلومات (أوراق ومنشورات cientist) حول النتائج الجيدة مع استخدام Sinopharm. تنفق شركة Pfizer الملايين في الدعاية. إذا كنت بحاجة إلى مساعدة حول منشورات cientist يمكنني مساعدتك في العثور عليها.
اقرأ المزيد على العنوان التالي: https://dailynewshungary.com/pfizer-produces-spectacular-numbers-the-chinese-vaccine-is-fishy/
دعونا نرى ما تقوله منظمة الصحة العالمية: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/exclusive-who-experts-voice-very-low-confidence-some-sinopharm-covid-19-vaccine-2021-05-05/
افهم أن الصينيين مقيدين للغاية بشأن إعادة البيانات Sinopharm - ليست علامة جيدة أبدًا
الإفصاح الكامل - اخترت Sinopharm عندما أصبح متاحًا ، مع العلم أنني قد أحتاج إلى مزيد من اللكمات أو غيرها ...