فضيحة: القوميون المجريون يعيدون كتابة التاريخ الروماني؟ - وهنا الرد
لقد كتبنا الأسبوع الماضي أن أحد مستخدمي Reddit ذكر أن مجموعة من "المجريين القوميين" أعادوا كتابة مقالات ويكيبيديا المتعلقة بتاريخ رومانيا والرومانيين متبعين نظرية الهجرة بدلاً من نظرية الاستمرارية داكو رومان الرسمية في بوخارست. وبعد أيام، تلقينا رداً مفصلاً حول هذه القضية. وكان جوهرها أن "إعادة كتابة التاريخ الروماني على ويكيبيديا هي أخبار زائفة وإثارة".
Busa78، مستخدم آخر لـ Reddit، المقدمة التفنيد على الموقع قبل ثلاثة أيام، والذي يمكنك قراءته هناولكن لسوء الحظ، فهو باللغة المجرية.
يطلق على نفسه اسم محرر ويكيبيديا ويقول إن كل شيء بدأ به هذا مقال باللغة الرومانية يغطي الموضوع ويذكر أن المجريين يحاولون إعادة كتابة تاريخ رومانيا ومحو الاستمرارية الداكو-رومانية منه.
لا يقبل المجريون نظرية الاستمرارية داكو-رومان
باختصار، تقول نظرية الاستمرارية إن الرومانيين هم أحفاد الداقيين وغزاتهم الرومان. على الرغم من مغادرة الجحافل الرومانية لداسيا عام 271، ظل الداقيون هناك مكتوبين بالحروف اللاتينية، مستخدمين اللغة اللاتينية وحافظوا على الثقافة. أصبحوا الرومانيين.
نظرية أخرى، نظرية الهجرة تقول أن الرومانيين وصلوا فقط في القرن الثاني عشر إلى شمال نهر الدانوب. ويشكل هذا النزاع أهمية بالغة بالنسبة لبوخارست لأن النظرية الأولى تشكل واحدة من الحجج الداعمة لتفوق الرومانيين على المجريين في حوض الكاربات (جاء المجريون "فقط" في الفترة 12-895).
يقول Busa78 أن تقرير ويكيبيديا الذي يشير إليه مستخدم Reddit الروماني يعود إلى عام 2021، وقد خسروا القضية بالفعل. في التقرير، كانوا ضد اثنين من مستخدمي ويكيبيديا المجريين، بورسوكا وفقير بكر، اللذين يمثلان وجهة النظر المجرية الرسمية في النقاش، نظرية الهجرة. أبرز Busa78 أن مسؤولي ويكيبيديا باللغة الإنجليزية رفضوا الادعاءات ضد اثنين من المستخدمين المجريين، وحتى المشرفين الرومانيين فعلوا ذلك. وأخيراً، قام المستخدم الذي قدم البلاغ بسحب ذلك.
النصر الكامل فقط هو نتيجة مقبولة
في مناظرة عام 2021، لخص مستخدم روماني هدف بعض المستخدمين القوميين الرومانيين حيث أرادوا تحقيق النصر بنسبة 100%. وإلا فإنهم يعتقدون أنهم سيخسرون ترانسيلفانيا. ولهذا السبب يريدون إجراء دعاية قومية بنسبة 100%، حتى فيما يتعلق بنشأة الشعب الروماني على ويكيبيديا.
وقال بورسوكا إن القوميين الرومانيين حاولوا إزالة نظرية الهجرة من المواد ذات الصلة، لذلك أرادوا إنشاء نصوص غير متوازنة تصور نظرية الاستمرارية فقط وتستبعد كل شيء آخر. إنهم يميلون إلى تحويل الملك ماتياس (1458-1490) إلى ملك روماني أو يكتبون أن ترانسيلفانيا كانت تتمتع دائمًا بأغلبية رومانية.
خرائط وقصص رومانية مزيفة
على سبيل المثال، حاول القوميون الرومانيون تحميل خريطة تظهر الرومانيين الذين يسكنون كل أركان حوض الكاربات بين عامي 800 و1400، حتى في كرواتيا أو صربيا أو التشيك. حتى ترانسدانوبيا مليئة بأسماء الأماكن الرومانية. يشير عنوان الخريطة إلى أنها المنطقة التي سكنها الرومانيون وفقًا لأسماء المستوطنات. منشئها هو N. Draganu. وهنا هو:
وهنا خريطة أخرى عن "الولايات الرومانية" بين القرنين التاسع والثالث عشر. وبطبيعة الحال، لم تكن هذه الدول موجودة على الإطلاق. كتب المؤرخ المجري، Anonymus، عن على سبيل المثال Menumorut في كتابه Gesta Hungarorum. لكننا نعلم أن Anonymus اختلق هذا الاسم ليجعل من غزو حوض الكاربات عملاً بطوليًا أكثر بكثير مما هو عليه في الواقع.
يستمر محررو ويكيبيديا في الشكوى من أن بعض الرومانيين يعيدون رسم الخرائط الأكاديمية بانتظام للترويج لمثل هذه الأفكار.
بعد كتابة كل ذلك، قد نستنتج أنه لا يوجد "قوميون" مجريون يعيدون كتابة التاريخ الروماني. لكن محرري ويكيبيديا المجرية لا يتبعون نظرية الاستمرارية غير الأكاديمية التي طرحتها بوخارست ومبالغاتها. ولذلك قد يصبحون أعداء في نظر هؤلاء القوميين الرومانيين. ويميل هؤلاء الناس إلى الاعتقاد بأن انتصار نظريتهم أمر لا بد منه، شريطة أن يكونوا راغبين في الاحتفاظ بترانسيلفانيا وغيرها من الأراضي المجرية السابقة داخل حدود بلادهم.
اقرأ أيضًا:
الرجاء التبرع هنا
الأخبار الساخنة
ماذا حدث اليوم في المجر؟ - 11 مايو 2024
سيتم إحياء إنتاج المعدات الدارجة المجرية بمساعدة صينية
بودابست ضمن أفضل 10 وجهات أوروبية لعشاق الفن
هل تواجه مشكلة مع رحلة Wizz Air؟ اتصل برقم الهاتف "السري" هذا مقابل أجر ضئيل!
رئيس الوزراء أوربان: انتخابات الاتحاد الأوروبي في يونيو ستكون حاسمة في تاريخ أوروبا
ستقوم المجر بربط النمسا ومنطقة البلقان بمساعدة صينية وأعلى معبر حدودي في أوروبا
1 تعليق
أصبحت ويكيبيديا مزحة منذ زمن طويل.
أنت أحمق أن تأخذ الأمر على أنه حقيقة في أي شيء.