新总理佩特-马扎尔：如果总统不辞职，我们将让他离开

匈牙利新近获得权力的政治领导层已经面临着一个宪法难题：如何处理任期至 2029 年的塔马什-苏约克总统。

佩特-马扎尔希望将塔马斯-苏约克调离岗位

在最近的大选获胜后，蒂萨党（Tisza Party）领导人、候任总理佩特-马扎尔（Péter Magyar）公开呼吁总统辞职。在桑多尔宫（Sándor Palace）举行的一次会议后，马扎尔表示，苏约克给出了谨慎而含糊的答复，并承诺将考虑有关论点。

然而，新的政治领导层的目标显然是进行全面的体制改革，声称选民支持的不仅是政府更迭，还有更广泛的制度转型。

罕见而复杂的过程

尽管有强烈的政治意愿，但罢免匈牙利现任总统在法律上是非常复杂的。自民主转型以来，还从未有总统被正式解除职务。以前提前离职的总统，如帕尔-施密特（Pál Schmitt）和卡塔林-诺瓦克（Katalin Novák），都是议会接受的自愿辞职。

据Telex 报道，匈牙利《基本法》规定了严格的免职条件。总统只有在故意违反宪法、触犯与其职责相关的法律或犯下刑事罪行的情况下才能被解职。

即使启动这一程序也需要五分之一议员的支持，而启动这一程序则需要三分之二的议会多数票。最重要的是，最终决定权不在议会，而在宪法法院。

宪法法院的决定性作用

宪法法院在保障法治方面发挥着核心作用。一旦诉讼程序开始，总统将被暂停行使权力，但只有法院才能最终罢免总统。

这给新的议会多数派造成了巨大障碍，因为法院成员大多是在前几届政府中选举产生的。虽然佩特-马扎尔也敦促宪法法官下台，但议会不能直接解除他们的职务。

一些法律专家建议，通过修宪扩大法院成员可改变法院的平衡。然而，此举很可能会引发对司法独立和民主准则的严重担忧。

其他途径及其风险

还有其他法律途径，但每种途径都有其复杂性。立法者可以尝试修改宪法以简化免职程序，但为特定政治目标量身定制规则会引发法治问题。

另一种选择是宣布总统暂时丧失工作能力，允许议会领导层承担总统职责。然而，最近的法律修改收紧了这一机制，要求宪法法院批准，甚至允许总统决定是否结束无行为能力。

如果您错过了佩特-马扎尔发出与欧尔班时代决裂的象征性信号，因为在未来的蒂萨政府领导下，总理办公室将离开卡梅尔修道院。另外，佩特-马扎尔就受保护的燃料价格发表了讲话：蒂萨政府会保留这些价格吗？

政治利害关系和潜在的僵局

即使不完全阻止立法，总统也有手段来延缓施政。通过将法律送交宪法审查或退回重新审议，国家元首可以将关键改革推迟数周或数月。

对于佩特-马扎尔的政府来说，这可能会带来严重的政治风险。选民期待快速变革，而长期的制度冲突可能会让人觉得承诺的改革正在停滞。

目前，苏约克尚未公开表示任何辞职意向，如果他打算继续掌权，新政府可能会与总统打官司。