欧尔班会因部长拉扎尔的 “洁厕吉普赛人 “言论而输掉 2026 年大选吗？

匈牙利交通和建设部部长亚诺什-拉扎尔最近在一次 Lázárinfó 活动中表示，由于匈牙利没有移民，所以清洁火车厕所等工作应该由国内劳动力储备来填补–在这方面，他特别提到了罗姆人社区。这一言论引起了广泛的反响，引发了对 Lázár 的抗议，而匈牙利双尾狗党则认为用马桶刷装饰吉普赛音乐家公园的雕像是一件有趣的事情。

下面是有关段落：

拉扎尔的话传给了谁？

根据一项具有全国代表性的 Europion 调查，建设与交通部长亚诺什-拉扎尔的恶名传遍了 59% 的匈牙利社会。另有 19% 的受访者表示对这句话 “耳熟能详”，而只有五分之一的受访者表示他们是第一次听说此事。这个问题甚至刺破了政治泡沫：42% 完全依赖政府支持媒体的受访者和 53%（仍然）在 2024 年欧洲议会选举中投票支持执政党的受访者声称确切知道这句话指的是什么。

在一个开放式问题中，受访者被问及来源时，也出现了类似的比例：绝大多数人（63%）正确地说出了雅诺什-拉扎尔的名字，35%的人没有给出有意义的答案或不知道，2%的人认为是其他人说的。在完全依靠与政府结盟的新闻媒体的人中，这一比例为 51%；在 2024 年欧洲议会选举执政党的支持者中，这一比例为 53%。

匈牙利人如何看待这次讲话？

公众对这一言论的看法相对明确：三分之二的受访者认为其 “令人愤慨，不适合公开讨论”；14% 的受访者认为其 “不讨人喜欢，但在竞选中可以接受”；只有五分之一的匈牙利人认为其没有任何问题，认为拉斯扎尔只是在陈述事实。与认识水平相比，党派之间的分歧更加明显：蒂萨党选民和紧随其后的其他反对党选民几乎一致谴责此举令人愤慨（分别为 92% 和 79%），而执政党基础则出现分歧。

约三分之一（34%）的人选择了最严格的回应，另有 22% 的人持批评态度，但较为宽松（”在竞选活动中可以接受”）。非党派人士与反对党的观点更为接近：66% 的人认为这令人愤慨，14% 的人持批判性宽松态度。图一此处

成千上万的支持者希望迫使拉扎尔辞职

在如何解决这一事件上，公众的意见并不明确。略高于半数的匈牙利人（52%）认为道歉是不够的，拉扎尔应该辞职，而 36% 的人认为道歉就可以了结此事（其余 11% 的人认为不需要道歉）。从人口群体来看，布达佩斯居民和毕业生的要求比平均水平更严格（分别有 63% 和 64% 的人要求辞职）。在政治上，这一模式也是如此：Tisza 派选民的意见接近一致（89% 的人要求辞职），而执政党的支持者则更为挑剔但也更为宽容（64% 的人认为道歉就足够了）。即便如此，每五名执政党选民中就有一人认为拉扎尔应该辞职。

匈牙利与罗姆人的共存关系恶化

在欧尔班政府执政期间，匈牙利人对罗姆人与非罗姆人的共存状况持批评态度：相对大多数人（42%）认为共存状况恶化了，只有 18% 的人认为有所改善，41% 的人认为没有变化。年龄在 16-29 岁之间的最年轻群体的意见尤其尖锐（59% 的人认为情况恶化了），而 60 岁以上的人中只有三分之一（33%）认为情况恶化了。值得注意的是，与县城（43%）或特别是布达佩斯（48%）的居民相比，最容易受到此类问题影响的小村庄居民的批评较少（36%）。

这可能部分反映了政党倾向，而政党倾向在很大程度上左右着人们的观点；最近的调查显示，执政党在小村庄的代表性仍然严重偏高。因此，只有 11% 的执政党支持者持批评态度，41% 的支持者认为在欧尔班的领导下，共存状况有所改善。在蒂萨（Tisza）地区的选民中，这一比例则截然相反：62%的人认为共存状况恶化，仅有 4% 的人认为共存状况有所改善（见图二）。

方法和资金

Europion 于 2025 年 2 月 2 日通过手机和网络应用程序收集了数据。样本数量为 1,500 个，按性别、年龄组、教育程度、居住地类型和地区划分，结果代表了匈牙利 16 岁及以上人口。

该公司补充说：”为媒体进行的快速民意调查是由 Europion 自己的资源资助的，背后没有任何客户或相关方。

如果您错过了我们之前报道该丑闻的文章，请点击此处：

• 匈牙利部长的言论将罗姆人社区与培训厕所清洁联系起来：罗姆教师回应
• 佩特-马扎尔雅诺什-拉扎尔将成为取代欧尔班总理的人民党总理候选人
• 欧尔班总理在一次公共论坛上称罗姆人抗议者为 “有组织的罪犯”