匈牙利备受争议的帕克斯二期核电站项目可能至少推迟两年，据报道，俄罗斯国家原子能公司（Rosatom）的内部时间表将最后一座反应堆的完工时间推迟至2034年底。因此，这一耗资125亿欧元的项目可能要到2035年才能全面投入运营。
据《POLITICO》获得的机密文件显示，匈牙利帕克斯二期核电站的建设工期可能比此前宣布的要长得多。
据报道，负责建造这座俄罗斯设计核电站的俄罗斯国有企业俄罗斯国家原子能公司（Rosatom）的一份内部施工进度表显示，第二座反应堆的暂定验收日期定为2034年12月30日。
临时验收标志着“俄罗斯国家原子能公司”将已建成的设施移交给匈牙利国有运营商进行最终检查。这意味着这一耗资约125亿欧元的项目不太可能在2035年前全面投入运营。
与此前政府的声明相比，据报道的这一时间表将意味着重大倒退。今年早些时候，当维克托·奥尔班仍担任总理时，匈牙利政府曾表示，两座新反应堆有望在2031年至2032年间完工。
匈牙利最大核电项目再次推迟
据报道的进度表显示，帕克斯二期项目已严重落后于原定计划。据《POLITICO》获得的电子表格显示，5号机组的首次混凝土浇筑原定于2025年3月进行。但该项工作最终于2026年2月才开始——比原计划晚了近一年。
该文件显示，6号机组的首批混凝土浇筑定于今年9月进行。包括获得运营许可证和6号机组达到临时验收标准在内的最终监管里程碑，均定于2034年12月30日完成。
元数据表明，该电子表格最初创建于2015年，此后经过多次更新。然而，目前尚不清楚其最后一次修改时间，这意味着无法独立确认该时间表是否为俄罗斯国家原子能公司（Rosatom）当前的官方计划。俄罗斯国家原子能公司本身虽未直接质疑该文件的内容，但对其重要性提出了异议。
订阅我们的《匈牙利每周简报》，随时掌握最新动态：在Substack上订阅！
俄罗斯国家原子能公司：项目仍按计划推进
当被问及该电子表格时，俄罗斯国家原子能公司表示尚未看到该文件，因此不予置评。不过，这家俄罗斯核能巨头表示，根据与匈牙利方面商定的当前进度表，反应堆将在先前设定的时限内完工。该公司未提供具体的完工日期。
俄罗斯国家原子能公司表示，5号机组的基建工程已完成约80%，将于年底前完工，之后将开始为6号机组的首批混凝土浇筑做准备。 负责监督该项目的匈牙利国有企业帕克斯二期有限公司（Paks II Ltd.）也表示，在新政府审查期间，暂不提供详细信息。
“鉴于该投资项目的复杂性，这一过程必然耗时较长，”该公司发言人表示，并补充说，一旦审查完成，将提供更详细的信息。
新政府正在审查这一由俄罗斯支持的项目
自2026年4月佩特尔·马贾尔接替维克托·奥尔班出任总理以来，“帕克斯二期”项目已成为一个尤为敏感的问题。马贾尔一直公开批评俄罗斯，其政府已着手对这一核电扩建项目进行审查。
因此，最新披露的消息正值一个政治上至关重要的时刻。新政府必须决定如何处理这一已经消耗了大量公共资金的项目，同时还要权衡匈牙利的长期能源需求。计划建设的两座反应堆旨在在替代匈牙利现有核电产能方面发挥关键作用。
帕克斯二期项目对匈牙利的能源未来至关重要
现有的帕克斯核电站目前发电量约为2,000兆瓦，为匈牙利提供了相当大比例的电力。其四座苏联时期的反应堆预计将在2032年至2037年间退役。 帕克斯二期项目中两座由俄罗斯设计的新反应堆将合计提供2,400兆瓦的发电量，这不仅足以替代现有电厂的装机容量，甚至还能进一步提升发电能力。
这使得帕克斯二期项目的建设时机尤为重要。如果新反应堆未能在现有机组开始退役前投入运行，匈牙利国内的核电产能可能会面临巨大的缺口。此外，由于该项目与俄罗斯关系密切，自启动以来一直备受争议。
帕克斯二期项目于2014年由时任总理维克托·奥尔班与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京达成协议，并选定俄罗斯国家原子能公司（Rosatom）负责建造两座新的VVER-1200型反应堆。然而，十多年过去了，反应堆本身的建设仍处于相对早期阶段。
安全问题加剧了争议
这份最新报告发布之际，正值《POLITICO》对俄罗斯国家原子能公司（Rosatom）在埃及的另一项核项目中涉嫌存在安全隐患和潜在疏忽行为展开调查之后。该埃及核设施采用的正是帕克斯二期计划使用的同一款反应堆技术。俄罗斯国家原子能公司已驳回相关指控，并为其安全标准和作业规范进行了辩护。
据报道，《POLITICO》获得的文件来自一名要求匿名的情报官员。此前，该消息来源曾提供过用于报道埃及项目的文件。匈牙利政府拒绝就这份最新报告发表评论。
匈牙利最终会放弃帕克斯二期项目吗？
此次潜在的延误可能会加剧关于匈牙利是否应继续推进该项目的争论。长期批评帕克斯二期项目的绿党前议员贝内德克·雅沃尔认为，政府应认识到该项目带来的财务风险，并考虑放弃该项目。
据雅沃尔称，匈牙利已在帕克斯二期项目上投入了约1,0000亿匈牙利福林。
因此，对于新政府而言，抉择正变得越来越艰难。取消该项目可能意味着核销巨额投资，并在匈牙利未来的能源规划中留下巨大缺口；而继续推进则意味着要投入这个由俄罗斯支持、成本高昂且已面临延误、在政治上仍具争议的项目。
