专栏文章：华盛顿与莫斯科之间的悄然对抗–从乌克兰到伊朗
美国推迟向乌克兰交付战斧导弹的决定不仅仅是后勤上的延迟，它还标志着大国政治中 “经典遏制逻辑 “的回归。此举反映了华盛顿与莫斯科之间不成文的默契。
虽然官方认为这是防止直接冲突升级的措施，但其影响却超出了欧洲，波及波斯湾，尤其是伊朗，因为德黑兰密切关注着全球大国的举动。美国似乎正在划定红线，这些红线超越了乌克兰战场，发出了在中东限制力量的明确信息。但华盛顿为何推迟向乌克兰发射战斧导弹？
华盛顿考虑的根源可以追溯到伊朗的事态发展。10 月 16 日，新任命的伊朗最高国家安全委员会主席阿里-拉里贾尼向普京递交了阿里-哈梅内伊的一封信。根据对信中内容的解读，信中要求提供苏-35 战斗机和 S-400 导弹防御系统。德黑兰认为这些采购对于保持对以色列的威慑力至关重要。普京利用这些军事工具影响了华盛顿关于向乌克兰运送战斧的决定。
美国还试图通过限制乌克兰获得特定武器，向俄罗斯发出红线信号，表明美国仍有遏制俄罗斯的意愿和能力，同时避免直接卷入冲突。实际上，华盛顿扣留战斧导弹的做法体现了作为施压工具的 “战略克制”，表明刻意的自我克制与军事力量同样有效。这反映了大国政治不成文的规则：在不越过直接对抗门槛的情况下保持影响力。正是这种微妙之处以当代形式再现了冷战时期脆弱的平衡。
与此同时，伊朗发现自己处于双重地位：一方面，通过S-400 系统和苏-35 战斗机寻求加强对以色列的威慑力；另一方面，陷入莫斯科的算计之中，也许比过去三十年更甚。将伊朗无法获得核武器与克里姆林宫在地区地缘政治中的考虑及其在这方面的坚决反对联系起来是合理的。俄罗斯推迟交付这些系统并抵制伊朗的核计划，这既不是法律问题，也不是技术问题；相反，这是俄罗斯“积极控制 “弱小伙伴的表现。与华盛顿一样，莫斯科也采取了通过合作进行遏制的政策，在保留全部能力的同时让其伙伴充满希望。
多年来，俄罗斯一直试图将伊朗作为一个有限的、战术性的伙伴来对付西方，尤其是美国，阻止其发展完全独立的能力。同样，美国在乌克兰的行为也展示了间接权力投射的共同模式。普京巧妙地利用了特拉维夫和德黑兰之间的紧张关系，例如，让伊朗继续依赖承诺的先进装备，同时在地区紧张局势的掩护下在乌克兰开展自己的军事行动，以更高的价格出售石油和天然气，并将伊朗描绘成一个潜在的危险角色，通过外交杠杆从西方获得让步。
关于德黑兰对先进军事装备的要求，普京似乎通过内塔尼亚胡劝阻特朗普不要向乌克兰运送先进武器。他传达的信息很明确：向乌克兰提供任何先进武器都将使他不再需要扣留向德黑兰提供的苏-35 和 S-400 战机。这样一来，乌克兰的独立就会受到战争的制约，而伊朗的独立则会受到 “精心策划的控制”。
可见，在国际关系中，面对大国，地区中小强国的 “行动独立性 “是有限的。伊朗和乌克兰即使看似独立行动，也仍然局限在全球大国允许的选择范围内。二等大国充当了相互遏制的工具。
总之，乌克兰和伊朗的事态发展以及华盛顿和莫斯科的决定表明，危机管理已取代危机解决。大国通过精心策划的控制来遏制直接升级，从而为自己谋取利益，但这种遏制是以对小国施加压力和依赖为代价的。
美国拒绝向基辅发射战斧导弹和俄罗斯推迟武装伊朗代表了同一现实的两个方面。在 21 世纪，力量不在于打击，而在于刻意克制。今天的乌克兰和伊朗既是政治现实的受害者，也是政治现实的反映，在这个现实中，衡量国家独立与否的标准不是国家自身的实力，而是大国给予的自治程度。在这样一个世界里，红线不是画在地图上，而是画在主要行为体的头脑中。在这里，战略克制比战争本身更有意义。
作者： Behrouz Ayaz贝鲁兹-阿亚兹
成为匈牙利每日新闻的特约作者：为我们撰稿！
在《匈牙利每日新闻》上阅读更多专栏文章：