关于欧尔班和少年犯中心虐待事件的简要说明
最近，匈牙利的头条新闻蜂拥而至，都指向一个可怕的来源：一段来自国营青少年拘留中心的视频。在这段视频中，人们看到工作人员对未成年人进行身体虐待，这些孩子被安置在那里是为了得到保护，而不是惩罚。
匈牙利记者兼活动家佩特-尤哈兹（Péter Juhász）公布了这段视频，一经公开，便再次激起了人们对制度失误、可疑政治决策的愤怒，以及对高层问责制只是建议而非规则的担忧。
要想真正理解这为何会触动人们的神经，就必须放大一点。后退一步。看看匈牙利总理维克多-欧尔班、他的执政风格、他推行的政策类型，以及匈牙利人至今仍未忘记的过去的争议。
欧尔班的角色抗议者为何指手画脚
维克托-欧尔班管理匈牙利已近15年，他并不完全掩饰自己喜欢紧握权力的事实。他的政策倾向于强硬的民族主义，他对欧盟的怀疑也是出了名的。
支持者认为他带来了稳定的经济增长和民族自豪感，许多匈牙利人说他们在日常生活中也能感受到这一点。
批评者呢？他们看到的是另一番景象：民主制衡被削弱，机构中充斥着忠实拥护者，政府中党派与国家之间的界限几乎无法辨别。
那么，为什么要责怪他拍摄了一段并非他本人的视频，展示了并非他本人的虐待行为呢？答案在于观念。
许多匈牙利人认为，这是他领导下的机构系统性失误和屡次出现问题的更广泛模式的一部分。对他们来说，这段视频并不是一个孤立的事件，而是一个更深层次的结构性崩溃的症状，而这种结构性崩溃可以追溯到多年以前。
2023-2024 丑闻：秘密赦免和后果
2023-2024 年发生的事件严重影响了人们的看法。当时，欧尔班的亲密盟友、总统卡塔林-诺瓦克（Katalin Novák）悄悄赦免了恩德雷-科尼亚（Endre Kónya），这位副局长因掩盖儿童之家的性虐待行为而被定罪。
这一赦免一直被掩盖着，直到调查性报道揭露了这一事实，这一消息引发了全国的愤怒。诺瓦克辞职。这起丑闻给人们留下了挥之不去的不信任，而最新的青少年中心录像似乎只会加深这种阴影。
诺瓦克辞职了。共同签署赦免令的司法部长朱迪特-瓦尔加（Judit Varga）也辞职了。
这一事件打破了公众对匈牙利儿童保护系统的信任，并引发了更大的问题：
- 为什么赦免是秘密的？
- 为什么涉及虐待儿童的定罪被悄悄撤销？
- 还有谁知情？
尽管欧尔班没有亲自签发赦免令，但许多匈牙利人还是指责他。在他们看来，这是政治文化的一部分，也是欧尔班领导下的机构运作方式：保密、幕后交易和内部人员的徇私枉法。
当然，政府试图控制事态的影响，但批评者认为，政府更多地是在控制损失，而不是解决更深层次的问题。
无论有意还是无意，向公众发出的信号都很明确：只要有利于掌权者，国家就可以无视规则，甚至不惜牺牲弱势儿童的利益。那种被背叛的感觉？它从未真正消失过。
重现的视频：为何如此沉重
时至今日：出现的录像显示，未成年人在一家青少年中心内受到虐待。
这一次，人们立即做出了反应。
这并不是因为人们认为这是 “又一丑闻”，而是因为他们认为这证明了自之前的危机以来，一切都没有从根本上改变。
欧尔班的批评者认为，政府继续将每起虐待事件视为少数坏人所犯的孤立事件，而没有认识到造成这些伤害的更广泛的结构性问题。
员工被解雇、主管辞职、调查开始，但这种模式仍在重复。
与此同时，公众很难找到视频本身。只有一些片段出现在网上，而且大多数主要媒体都避免播放原始视频，因为它涉及未成年人和正在进行的法律诉讼。
在 2023-2024 年特赦丑闻中，公民已经感到被蒙在鼓里，这种缺失更加剧了他们的不信任。
更大的原则：国家的优先事项反映在它所保护的事物上
每个国家不仅通过法律，还通过其选择建立、维护或忽视的制度来体现其价值观。
就匈牙利而言，许多批评者认为，政府将重点放在政治忠诚和意识形态叙事上，而对国家机构中未成年人的保护投入不足。
一个国家的优先事项决定了其结果。国家的忽视决定了国家的失败。
为了更简单地说明这一点，想象一下赌场应用程序中的在线 Pusoy 赌桌这样的小事。如果规则明确，监督严密， 在线玩 Pusoy这样的游戏就是无伤大雅的娱乐。
但是，如果让这些保障措施失效，让玩家得不到保护，让运营商忽视薄弱环节，那么一个小问题就会突然演变成欺诈、剥削或彻底崩溃。
这很少是一个人的失误，而是系统本身在压力下的崩溃。同样的道理也适用于儿童保护机构。
监督不力、问责不一致，或将不良行为视为 “偶发事件”，虐待行为就会突然变得不再罕见。它变得可以预测。
回到现在
这就是为什么少年犯中心的录像不是 “另一桩丑闻”。它重新揭开了匈牙利从未完全解决的问题。
它迫使公众正视，这些案件究竟是特例，还是过去十年的政治选择导致制度脆弱的表征。
在外部观察者看来，这可能只是一个病毒视频。
对于经历过早前丑闻的匈牙利人来说，这就像是证实了旨在保护儿童的制度长期以来一直很脆弱。
重新曝光的视频并不是引起愤怒的原因。它是证据。