匈牙利、斯洛伐克就移民配额问题向欧洲法院发表讲话更新

5月10日卢森堡(MTI) 匈牙利和斯洛伐克提起的针对欧盟移民配额制度的案件于周三在欧洲法院(ECJ)开庭。

9月欧盟内政部长投票决定实施强制性配额制度,在欧盟成员国中重新分配12万名难民后,匈牙利和斯洛伐克于2015年12月转向欧洲法院。

该决定以特定多数获得通过,捷克共和国、斯洛伐克、罗马尼亚和匈牙利投了反对票,丹麦投了弃权票。

2015年抵達歐盟的一波非法移民而計劃的配額制度,該決定迫使匈牙利接收1294名難民。

在法庭上,匈牙利由内政部官员米克洛斯·佐尔坦·费赫尔代表。

匈牙利和斯洛伐克对欧盟委员会的决定提出质疑,匈牙利要求卢森堡法院撤销该决定,或者至少废除与匈牙利有关的部分。费赫尔表示,反对该立法的”多种论点”本身就证明了其”动摇的基础”。

配额制度是“显然不适合”来处理移民危机,费赫坚持说,一个证据是,在过去18个月里,只有大约18,000名难民得到重新安置,他补充说。

费赫尔表示,匈牙利充分承认并尊重团结作为解决移民危机的基础,但不能接受强制配额制度作为解决移民危机的唯一方法。

欧洲理事会代表表示,匈牙利渴望在难民安置计划方面获得特殊地位,这是”“不可接受”。匈牙利拒绝成为重新安置计划的受益者,以避免成为“前线国家”。该代表补充说,尽管某些成员国明确拒绝接受任何难民,但在决定被接受后却回避了自己的职责。

司法部国务秘书克里斯蒂安·凯克斯马尔在听证会后表示,法官们对案件的态度一直保持着”利比亚开放”,并且热衷于了解匈牙利在移民配额问题上的立场。凯克斯马尔在新闻发布会上表示,法官们显然花了很多时间处理此案。

示匈牙利政府希望欧洲法院接受匈牙利的论点,并发布有利于匈牙利的裁决,他补充说,匈牙利提出了合理的法律论据。

Kecsmár说,主持此案的法官曾试图反驳请愿者的论点,并高度重视团结,对此,匈牙利的法律代表有机会解释,除了收留寻求庇护者之外,还有其他各种分担移民负担的方式,Kecsmár说。

他指出,匈牙利和斯洛伐克的法律挑战得到了波兰的支持,而欧盟、希腊、意大利、法国、德国、瑞典、比利时和卢森堡则介入此案,以支持理事会的决议。

院(European Court of Justice)的總檢舉人伊夫 · 博特(Yves Bot)宣布,他將於7月26日對此案發表書面意見,並將於稍後日期作出判決,法官不受總檢舉人意見的約束,然而,他們的裁決在過去的大多數案件中已顯示與之相符。

照片:MTI/AP/米歇尔·欧拉