匈牙利人,加泰罗尼亚的故事告诉我们什么?

Catalonia在官方未被承认的公投中投票支持其独立,现在它正在考虑其独立建国的选择,而西班牙国家正在尽其所能维护其统一,受例子的鼓舞,意大利北部省份也在考虑分离,但这一切对我们匈牙利人意味着什么?, 马扎尔·内姆泽特日报

Europe is in motion again, this is how we can acknowledge these recent events with a contentment in many aspects。include the prominant idea of a federal European Union, more any more alternatives are now making it to the political remainst。Brexit and the migration crisis have reopened debates that seems have been closed for developments in our continent。community, identity, the relations to European values it these are the issues dominating our discourse today。as member of the Hungarian nation that has been laid to mode the challenge position by its historical split in many plan, we may be view the assertive stance of other peoples as a positive example。if they can think as a unit, we may, too, some of us may period conclude we continuce at times。

为西欧思想的基础,自由主义仍在许多要求完全主权的地区的独立运动下发挥作用,虽然许多人期待社区的作用日益增强,将我们带回欧洲更辉煌的时代,但我们悲伤地看到,社区自决的原则往往是沿着这样的左翼,甚至是无政府主义原则呈现,这些原则瓦解了曾经使欧洲伟大的国家,包括匈牙利。

现在让欧洲保持骚动的独立运动并不是由某些民族感情驱动的,而是一些政治游说团体的计算和相当多的民粹主义。

作为一个迄今为止享有模范自治权并现在实现分离主义目标的实体,加泰罗尼亚就是上述的一个明显例子。

从此以后 的《特里亚农条约》中,匈牙利政治在改善我们最终落入边界另一边的匈牙利同胞社区的状况方面一直无法取得持久的成功,尽管保护生活在远离我们的领土上的匈牙利社区的权利仍然是我们外交的关键问题,但正确的道路似乎迷失在迷雾中匈牙利国内政治的分裂也影响了我们的国家政策,就像许多其他领域一样,它的特点也是左派和右派的对立做法,冲突和周期性交替阻碍了任何战略规划。

左派一直无法超越国际主义思想,认为匈牙利族社区问题是一个会自行解决的问题(或通过“历史进步”),但国家方面却陷入了抽搐的否认状态。这意味着无法接受匈牙利民族最终陷入新的境地,达成解决方案的基础必须是对事实的现实评估。政治右派忽视了对我们国家地位构成威胁的因素,后来也一直拒绝面对困难。相反,它逃入了自己的梦想。

2种做法的共同特点是完全缺乏现实主义,对奇迹的期待以及面对现实后的痛苦失望,无论是国际主义,还是欧洲一体化都无法弥补匈牙利民族未能做到的事情,国家方面的完全僵化也无济于事,左派甚至未能利用可用的选择,而右派则由于其不切实际的思想而错过了目标,两者都导致了同样的结果:失望和士气低落,与此同时,不断减少的匈牙利族社区已成为我们政府无法解决的负担,在这样的气氛中,难怪我们的国家政策成为一系列失败;即使在对少数族裔歧视如此敏感的欧盟,也无法成功采取外交措施,反对贝尼斯法令、语言法案和我们邻国通过的公民法等公然歧视性的立法,最新的例子是乌克兰的教育法案,这些问题都无法获得国际社会的关注,而匈牙利族人的外交对此负有全部责任,匈牙利族人的感受也是如此,其中一些人屈服于死胡同的意识形态白日梦,而其中较大比例的人却背离了衰弱的祖国。

So 匈牙利国家政策现在应该最终放弃一厢情愿,通过设定更现实可行的目标,根据国际法制定合理可执行的行动计划,以保护匈牙利族社区的权利,从而为我们的事业赢得国际公众的关注,然而,对当前加泰罗尼亚局势的反应似乎表明匈牙利的言论未能踏出自己的阴影。

然匈牙利官方外交的简洁保留声明将加泰罗尼亚公投称为西班牙的内政,但互联网充斥着对加泰罗尼亚独立的朴素论证。

作为匈牙利的某种特殊特征,自由主义者等不同群体将这些事件视为西班牙警察的暴行和侵犯人权,极左派在意识形态上同情左翼加泰罗尼亚分离主义的努力,国家阵营培育民族统一主义思想,从而以加泰罗尼亚分离主义为例,都找到了彼此。匈牙利外交领导层不可避免地重新评估我们的处境并得出必要的结论。

在匈牙利目前可用的所有选项中,处理这一问题的唯一方法是为居住在一个街区的匈牙利社区实现区域自治,为居住在侨民中的匈牙利社区实现文化自治。尽管自治不如独立,但根据国际法,自治仍然是唯一合理且可执行的选择。这是实现我们首要目标的唯一途径,即保留匈牙利社区的身份、语言和国家象征。功能性区域自治提供的机会几乎是无限的。在这样的框架内,居住在一个街区的匈牙利社区可以拥有自己的政府、地方议会、公共行政、税收,甚至警察。这一制度在欧盟也有例子:南蒂罗尔州和加泰罗尼亚也是如此。

1000万人民币,但为了实现这一目标,布达佩斯和当地社区必须进行合作,可惜匈牙利政府迄今没有一个能够将匈牙利族群体视为合作伙伴,要么完全抛弃他们,要么想对他们实行全面控制,利用他们的社区来建立政治和经济客户或廉价的选票收集,这一进程自2010年以来尤其加剧。

Catalonia的案例很可能会是一个例子,问题是:是正面的还是负面的?

20世纪以来,加泰罗尼亚就形成了西班牙王国的一部分,其第一次自治尝试在20世纪浮出水面,与反君主制的左翼议程紧密联系在内战期间,加泰罗尼亚是共和左派的据点,被共产主义思想所吸引,难怪左派独裁和分离主义的概念在这么多西班牙人的心目中长期联系在一起,佛朗哥的内战后政权限制加泰罗尼亚省的权利也不是一个奇迹,尽管佛朗哥的制度于1975年结束,加泰罗尼亚再次被授予广泛的自治权,但左派的权力仍然增加。
(catalonia)在分权西班牙国家内获得完全自治,拥有自己的议会、公共行政、教育、医疗和警察部队,成为西班牙最富有但负债最重的省份之一,另一方面马德里为信用评级机构归类为投机性的省份加泰罗尼亚(Catalonia)不断增加的债务提供了担保,考虑到上述情况,为什么有必要举行独立公投,扰乱一个功能体系?

Mostly来推动某些极左和无政府主义政治势力对外支持和也勒索加泰罗尼亚的少数政府的议程,没有其他的,加泰罗尼亚独立的真正论据,该地区在马德里的帮助下取得了经济上的成功,与西班牙企业和欧盟框架内独立后,加泰罗尼亚将不得不独立地与独立的领土防御,司法,税收和法律体系,这些东西是马德里迄今为止提供的。

够不负责任,加泰罗尼亚的领导层让选民陷入了这样的幻想:独立的加泰罗尼亚将作为一个有生存能力的国家继续留在欧盟的一部分,通过举行这次公投,他们破坏了一个功能系统,危及加泰罗尼亚获得的权利,这是一个高风险的匈牙利人,我们绝不能忽视分离会产生同样后果的方面 西班牙 如《特里亚农条约》对匈牙利王国所具有的,如果以足够侵略的态度进行分离主义运动,就可能实现其目标,这将是一个危险的政治信息。在欧洲受到移民危机威胁之际,毫无疑问,以听起来好听却考虑不周的口号破坏大陆稳定和煽动人民是多么危险。这也不是一个问题,加泰罗尼亚独立运动的潜在失败可能对所有其他自决努力产生什么影响。

独立尝试出现问题显然将有助于那些不断试图将匈牙利自治努力与分离主义等同起来的斯洛伐克、乌克兰或罗马尼亚主要政治家的事业。

申国际法宣布自决权但也保护国家主权,欧洲各政府都站在马德里一边也就不足为奇了,这是欧洲在分裂主义议程方面占主导地位的重要标志,相比之下,自治有很多积极的例子,虽然目前第一个目标不可行,但后者是。

我们匈牙利人需要走的道路不是加泰罗尼亚的道路,而是必须设定现实可行的目标,实现这些目标可以为受到人才流失和同化威胁的匈牙利族社区提供成功的经验。总而言之,自治是我们必须在匈牙利社区方面坚持不懈追求的目标。这是欧洲21世纪旨在促进国家利益的外交解决方案。

照片:MTI/EPA/阿尔贝托·埃斯特维斯