匈牙利前总理费伦茨·久尔恰尼就将公众的愤怒和复仇心理转化为政府政策的危险性发出了出人意料的警告，他认为，即便是正当的怨愤也必须通过法治来处理。
在周日发布的一篇Facebook帖子中，久尔恰尼表示，在遭受严重不公后渴望报复是人之常情。但他强调，对个人而言或许可以理解的行为，绝不能成为国家的指导原则。
“那些可能合理地驱动个人的动机，不能作为国家政策的依据。”
久尔恰尼曾于2004年至2009年担任总理，并创立了民主联盟（DK），于2025年退出政坛。
“复仇是人之常情——但国家必须有所不同”
这位前总理认为，那些深受伤害或遭受不公正对待的人自然会寻求某种形式的救济，这种感受并无可耻之处。他指出，问题在于当个人愤怒成为执政原则时。
复仇本质上是个人行为：受害者自行决定何为足够的报复。久尔恰尼表示，这种做法无法为治理国家提供坚实的基础。相反，一个民主国家需要制定适用于所有人的规则，这些规则应符合比例原则、透明且接受监督。
这意味着惩罚应反映罪行的严重程度，而非受害者愤怒的强度。
这一警告正值匈牙利围绕问责制展开辩论之际
尽管久尔恰尼在周日的帖子中并未点名任何政治人物、机构或具体案例，但他的这番言论正值问责制已成为匈牙利政坛主要议题之际。
由蒂萨领导的政府已将调查前政治时期涉嫌的滥用职权行为作为一项重要议题。议会今年早些时候成立了多个调查委员会，同时还通过了关于设立“国家资产追回与资产保护办公室”的立法。
在此背景下，久尔恰尼认为，面对普遍存在的公众愤怒，政府最终有两条可行的应对路径。
其一是将这种愤怒转化为依法追究责任、实施相称的惩罚，并向遭受损失的人提供补偿；其二是将报复本身作为政治策略，不断寻找新的敌人。
不要错过任何头条新闻：加入 《匈牙利每日新闻》的官方WhatsApp频道！
“复仇永远无法彻底完成”
久尔恰尼认为，复仇终究是一条死胡同，因为它永远无法带来彻底的了结感。他警告说，如果遭受不公的人无法获得合法救济，随着个人对国家伸张正义能力的信心丧失，私下复仇可能会取而代之。
他还指出，一个在反对派时期鼓动复仇诉求的政治力量，一旦上台执政却未能兑现支持者的期望，其公信力便会丧失。
因此，在久尔恰尼看来，解决之道并非压制或否认复仇的欲望，而是将其转化为与民主政府相容的事物：正义、问责和赔偿。
这位前总理此前曾探讨过类似主题，并警告说，如果将对正义的正当诉求置于适当的法律和制度框架之外，它很容易演变为对报复的要求。
