Hat der ehemalige ungarische Ministerpräsident eine Botschaft an Ministerpräsident Magyar und die Regierung gesendet? Hier ist, was er zu sagen hatte

Der ehemalige ungarische Ministerpräsident Ferenc Gyurcsány hat eine unerwartete Warnung vor den Gefahren ausgesprochen, die entstehen, wenn öffentliche Wut und Rachegelüste in Regierungspolitik umgesetzt werden. Er argumentierte, dass selbst berechtigte Beschwerden im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit behandelt werden müssen.

In einem am Sonntag veröffentlichten Facebook-Beitrag erklärte Gyurcsány, dass der Wunsch nach Vergeltung nach dem Erleiden einer schweren Ungerechtigkeit eine natürliche menschliche Reaktion sei. Er betonte jedoch, dass das, was für einen Einzelnen verständlich sein mag, nicht zum Leitprinzip eines Staates werden dürfe.

„Was einen Einzelnen zu Recht antreiben mag, kann nicht als Grundlage staatlicher Politik dienen.“

Gyurcsány, der von 2004 bis 2009 das Amt des Ministerpräsidenten bekleidete und die Demokratische Koalition (DK) gründete, zog sich 2025 aus der aktiven Politik zurück.

„Rache ist menschlich – doch der Staat muss anders sein“

Dem ehemaligen Ministerpräsidenten zufolge wünschen sich Menschen, die tief verletzt oder ungerecht behandelt wurden, ganz natürlich eine Form der Wiedergutmachung, und es gibt keinen Grund, sich für dieses Gefühl zu schämen. Das Problem entstehe, so argumentierte er, wenn persönlicher Zorn zum Regierungsprinzip werde.

Rache ist von Natur aus persönlich: Die geschädigte Person entscheidet selbst, was sie als angemessene Vergeltung ansieht. Ein solcher Ansatz, so Gyurcsány, könne keine solide Grundlage für die Führung eines Landes bieten. Ein demokratischer Staat benötige stattdessen Regeln, die für alle gleichermaßen gelten und die verhältnismäßig, transparent und einer Kontrolle unterliegen.

Das bedeutet, dass die Strafe eher die Schwere einer Straftat widerspiegeln sollte als die Intensität der Wut des Opfers.

Die Warnung erfolgt vor dem Hintergrund der Debatte über die Rechenschaftspflicht in Ungarn

Obwohl Gyurcsány in seinem Beitrag vom Sonntag keine politischen Persönlichkeiten, Institutionen oder konkreten Fälle nannte, fallen seine Äußerungen in eine Zeit, in der die Frage der Rechenschaftspflicht zu einem zentralen Thema in der ungarischen Politik geworden ist.

Die von Tisza geführte Regierung hat die Untersuchung mutmaßlicher Missbräuche aus der vorangegangenen politischen Ära zu einem zentralen Thema gemacht. Das Parlament hat Anfang dieses Jahres mehrere Untersuchungsausschüsse eingerichtet, und es wurden Gesetze zur Schaffung des Nationalen Amtes für Vermögensrückgewinnung und Vermögensschutz verabschiedet.

Vor diesem Hintergrund argumentierte Gyurcsány, dass es letztlich zwei mögliche Wege für eine Regierung gebe, auf die weit verbreitete öffentliche Empörung zu reagieren.

Der eine besteht darin, diese Empörung in rechtmäßige Rechenschaftspflicht, angemessene Bestrafung und Entschädigung für diejenigen zu kanalisieren, die Verluste erlitten haben. Der andere besteht darin, die Rache selbst zu einer politischen Strategie zu machen und ständig nach neuen Feinden zu suchen.

Verpassen Sie keine Schlagzeile: Treten Sie dem offiziellen WhatsApp-Kanal von Daily News Hungarybei !

„Rache ist niemals vollständig“

Gyurcsány argumentierte, dass Rache letztendlich eine Sackgasse sei, da sie niemals ein endgültiges Gefühl der Abgeschlossenheit vermitteln könne. Wenn denjenigen, die Unrecht erlitten haben, rechtmäßige Wiedergutmachung verwehrt werde, so warnte er, könne private Rache an ihre Stelle treten, da die Menschen das Vertrauen in die Fähigkeit des Staates verlieren, Gerechtigkeit zu gewährleisten.

Er wies zudem darauf hin, dass eine politische Kraft, die in der Opposition Forderungen nach Rache schürt, nach der Machtübernahme an Glaubwürdigkeit verlieren könnte, sollte sie die Erwartungen ihrer Anhänger nicht erfüllen.

Für Gyurcsány besteht die Lösung daher nicht darin, den Wunsch nach Rache zu unterdrücken oder zu leugnen, sondern ihn in etwas umzuwandeln, das mit einer demokratischen Regierungsform vereinbar ist: Gerechtigkeit, Rechenschaftspflicht und Wiedergutmachung.

Der ehemalige Ministerpräsident hatte sich bereits zuvor mit ähnlichen Themen befasst und davor gewarnt, dass ein legitimer Wunsch nach Gerechtigkeit leicht zu einer Forderung nach Vergeltung werden kann, wenn er nicht innerhalb angemessener rechtlicher und institutioneller Grenzen gehalten wird.