匈牙利司法部长告诉《世界报》,强迫中欧”不明智”

德国保守派报纸《世界报》周三在其新闻门户网站上发表了对司法部长拉斯洛·特罗克桑尼的采访,标题为”在配额诉讼中强加给中欧并不是特别明智”。

部长表示,匈牙利承认欧洲法院的裁决,尽管它不同意其推理。

然而,法官们在有关旨在重新安置 12 万名寻求庇护者的强制性机制的裁决中强调,为执行 2015 年内政部长理事会通过的决定而指定的两年期限将于 26 日到期。 9月,特罗坎尼先生指出。

他补充说,他认为,作为临时措施通过的决定将于9月26日停止生效,因此匈牙利可以完全放弃接收难民,但根据欧盟委员会的建设,该决定将在该期限届满后仍然有效并具有约束力。

内政部长的决定中没有任何此类规定。部长表示,如果匈牙利仍然接受布鲁塞尔委员会的立场,则通过的一项固定期限的决定将成为无限期有效的决定,这将造成法律上的不确定性。

他强调了这一点

大多数欧盟成员国尚未执行该决定,他们只对 27,000 名寻求庇护者做出了决定,因此”这对委员会来说很难说是一个成功的故事”。

针对委员会正是出于这个原因提起侵权诉讼的说法,他指出,此类诉讼仅针对匈牙利、波兰和捷克共和国提起。他表示:问题是为什么只针对这三个国家提起诉讼,也是一个问题:一个仅履行其配额0.7%的国家与一个不接受任何一个寻求庇护者的国家之间是否存在差异。

他指出:如果一个成员国接纳了15名寻求庇护者,从而仅履行了其配额的0.7%,那么它就不会受到”报复”。问题是,如果一个成员国选择不以这种方式进行,但”在政治和法律背景下提出理论问题”,为什么会成为一个问题。也许,问题是”这在政治上可能不是正确的”?

匈牙利本来也可以接纳 20 到 30 名寻求庇护者,然后在几天内移居德国,但匈牙利政府却”在原则层面上表明了自己的立场,因为它认为这更真诚”。

然而,特罗桑尼先生表示,匈牙利”受到了比其他”更严厉的待遇,这使得有关成员国平等的一些问题悬而未决。

他补充道:他并不要求委员会对所有成员国提起侵权诉讼,尽管在本案中布鲁塞尔的措施”至少不会受到政治污染”。他们应该承认,在难民配额方面通过的决定没有达到预期。委员会在没有影响研究的情况下准备的决定在短短 13 天内通过”实际上是行不通的”。

“结论”是,由欧盟国家元首和政府首脑组成的欧洲理事会的作用绝不能被低估,并且”不值得”采取行动反对他们的妥协,

部长表示,重申欧洲理事会于 2015 年 6 月同意在自愿基础上分配寻求庇护者。正如他所说,尽管如此,内政部长们还是于 2015 年 9 月同意强制分配,这”令人震惊”。

在回答必须以某种方式做出决定的建议时,他指出他相信会谈,因为”这就是”的含义和目的 欧盟”。我们必须举行会谈并达成妥协,在此过程中,成员国必须相互尊重,而在编制其提案时,委员会必须考虑到成员国的历史和文化特殊性。

他强调,中欧的心态和灵魂与西欧的心态和灵魂不同,”我们没有殖民地,我们没有卷入战争,我们的士兵只参加维和任务,我们不愿意参与出口现实中缺乏的民主”。此外,该地区遭受了40年的共产主义独裁统治,也因此中欧对其身份决策”非常敏感”。

当然,”可以投票反对中欧人,并将事情强加给他们”,但这并不是特别明智,

特罗桑尼表示,它非但没有加强欧盟,反而加深了欧洲的裂缝。

他强调:最好进行会谈并寻求共识,‘我们随时准备这样做’。

11选5走势图他还表示,希望下一步不要出台永久难民配额,他指出,有关难民政策的权力在欧盟和成员国之间划分,问题是清空这些划分的权力是否明智,从而损害成员国。 移民 政策显然属于成员国的职权范围,但现在”移民政策和难民政策是混合的”,很难将它们分开。

Trócsányi先生在回答如果引入永久难民配额匈牙利是否会离开欧盟的问题时表示,欧盟成员资格及其保留对匈牙利来说不是问题, “我们是欧盟的一部分,我们属于欧盟” “,而纠纷”可以被视为家庭纠纷 “。

针对波兰和匈牙利部长将欧洲法院的裁决描述为出于政治动机的决定的建议,特罗桑尼先生表示,他认为这一措辞不够充分。欧洲法院”是一个独立的司法机构”,一个”必须认真对待”的机构,但这并不意味着我们必须始终同意法官的推理。

您可以在以下位置阅读完整的德语文章: 世界德