匈牙利在自由之家民主排名中滑落

(MTI)对匈牙利的布达佩斯去年自由之家的民主评级下滑,根据美国人权监督机构的国家在过境2015年的报告。

匈牙利被列为“半巩固民主”, 较去年的”巩固民主”有所下滑, 各项民主指标以1至7分的成绩综合得分为3.18分,其中1分是最好成绩, 去年得分为2.96分。

2014年大选中获胜后,执政党青民盟继续像过去那样通过规避程序性规定迅速制定法律,它注意到需要绝对多数才能通过的法律范围不断扩大,任何反对党在未来上台,都会被执政党领导独立机构的长期授权官员束手无策。

告关切地注意到总理维克托 · 欧尔班关于匈牙利是非自由民主国家的声明,该组织提到试图建立一个“非自由国家”,质疑政府对民主价值观的承诺。

在选举进程类别中,人权监督机构引用了选举法的修改,称这些修改不成比例地有利于占主导地位的政党。它表示批评者将 2014 年大选描述为”免“但不公平””,并指出欧安组织对媒体报道缺乏平衡的担忧。

匈牙利的公民社会得分也下降了,匈牙利的公民社会依赖于政府资金,它说,坚持这些“以党派方式发放” 2014年政府言论对非政府组织越来越敌视,官员将他们描绘成有偿政治活动家,报告说。

报告称,政治和经济压力严重损害了新闻自由。

自由之家还援引有关地方选举的新规定,给匈牙利在地方民主治理类别中的得分较低,报告称,”“被认为削弱了反对派团体的代表性。”。

关于司法独立,人权组织表示,截至2014年底,宪法法院15名法官中有11名由执政联盟任命。

报告还称,“政治和经济精英之间的密切联系仍然是腐败的主要根源”政府继续为“朋友和客户的商业利益服务,并操纵公共采购”。

2015年的展望中,监管机构表示,总理可能继续他的侵略性和分裂性的民粹主义言论 “ 报告预计年内不会出现强烈反对。

该报告根据2014年的发展情况评估了中欧、巴尔干和后苏联国家的29个国家。

司法部回应该报告称,它”描绘了匈牙利民主的虚假图景”。

去年选举表明,选举制度运作正常,充分反映了选民的偏好,该部在一份声明中表示。