奥尔班内阁表示,匈牙利最高法院严重干预了选举

教廷(匈牙利最高法院)明显且严重地干预了 议会选举 “由于它已经剥夺了政府政党选举人的授权”;该机构显然没有在智力上迎接其任务的挑战,总理维克托·奥尔班的新闻主管贝尔塔兰·哈瓦西告诉新闻门户网站 PestiSrácok。hu,概述了总理在此事上的立场。

该新闻门户网站在周六发表的一篇文章中写道,宪法法院还认为,教廷非法宣布选举人投出的数千张选票无效,但根据该机构的裁决,没有上诉范围,因此,青民盟在议会中失去了一项授权。尽管如此,其三分之二多数仍然安全。他们补充说,国家选举委员会补充了反对派成员,后来教廷宣布四千多张越界选票无效,理由是这些选票张贴在自我寻址的非标准信封中,而不是张贴在为返回张贴提供的信封中。 1 或信封损坏。

新闻门户网站联系了总理新闻主管贝塔兰·哈瓦西,他概述了奥班先生的立场:

“根据其决定,教廷已经剥夺了我们选举人的授权。教廷明显且严重地干预了选举。研究宪法法院的裁决,很明显,教廷在智力上没有迎接其任务的挑战。” “。

PestiSrácok。hu还联系了基本权利中心主任米克洛什 · 桑托,后者在答复中表示,由于以塔马斯 · 科瓦奇“为首的教廷理事会创造了‘新’无效原因,它实际上被剥夺了 青民盟 134项任务授权。同时,正如宪法法院本身就该事项作出的裁决一样,无视法律的判决是任意的,不能理所当然地公平,而且不符合法治的基本原则。

谓“司法国家”,其中由不负责任的法官制定而不是民选立法机关的法律。在我们的案件中,由于教廷的决定,与现有的文件证据相反,也是出于政治动机,这一情况进一步加剧了这种情况:在程序过程中,法院明确联系了选举办公室,以查明如果有关投票超出边界是否被宣布有效,青民盟-KDNP政党联盟是否会获得其政党名单上的额外授权。

这给人的印象是,正如宪法法院也证实的那样,教廷试图使其决定取决于其决定的结果对授予其中一个提名组织的最终票数产生什么具体影响,

桑托先生在文章中指出。

照片:MTi