如何解决东地中海的土希冲突?是意见

冲突有可能升级为武装冲突,乔比克议员马尔顿 · 坚杰西说塞浦路斯是关键,你可以在下面阅读他发表在他的网站上的关于这个问题的进一步想法,gyongyosimarton。com。

塞浦路斯是希腊-土耳其冲突的关键,《21 周刊》

(欧盟)已经面临无数严峻的外交政策挑战, 确实可以避免另一场可能升级为东地中海地区武装冲突的希土冲突, 毫无疑问, 这似乎是一场高度复杂的冲突, 存在着关于现有海上边界、航道、经济特区和天然气开采的复杂国际法律争端。

然而,只要欧盟愿意停止触及表面,深入了解历史冲突,从根本上解决问题,它仍然拥有解决问题的关键。

无论土耳其经常以完全缺乏外交策略、单边和威胁立场或埃尔多安总统的总体政策傲慢的外交政策,使许多欧洲国家感到多么恼怒,但基于各政党团体甚至委员会代表本周提出的论点,即团结约束我们代表欧盟成员国希腊和塞浦路斯,长期解决不断升级的国际冲突似乎不可行。这种论点不仅不切实际,而且相当幼稚,清楚地表明欧盟要么不能,要么不想理解复杂性背后的因果关系。

先希腊意向经济特区问题与天然气开采问题分开。

从国际法的角度来看,希腊在土耳其海岸附近的岛屿周围无限地建立经济特区是无稽之谈,因为这会导致地中海海岸线最长的土耳其很难合法进入地中海的荒谬局面。由于土耳其海岸附近的希腊岛屿周围有经济特区,因此进入地中海。

言(包括1982年利比亚和突尼斯之间关于一个岛屿的领土争端),不只是常识和自然的公平感让我们这么说:有国际法律案件作为先例(包括1982年利比亚和突尼斯之间关于一个岛屿的领土争端),因此,希腊在围绕岛屿创建经济特区方面会有一些局限性。

就塞浦路斯周围的天然气开采而言,只要希腊-土耳其对塞浦路斯的分裂仍未解决,我们甚至不应该对此进行辩论,因为如果没有这样的解决方案,讨论总是毫无意义的。

《安南计划》为这个问题提供了解决办法,实际上在2004年初举行的全民投票中,即塞浦路斯加入欧盟之前,土耳其人接受了这一方案。

面希族塞人不接受,因为他们知道,由于欧盟成员国希腊的高效游说,无论如何,欧盟都会接纳他们。这个问题本应在塞浦路斯加入欧盟之前得到解决。相反,从那时起,欧盟就引入了在本国境内存在的局部紧张局势。塞浦路斯实际上剥夺了组成国籍,即北部领土的土耳其人的所有权利,而北塞浦路斯在公法方面却偏离了地图,这是不可接受的。

因此,希腊与土耳其对抗的关键在于塞浦路斯,而希腊与土耳其对抗目前有可能升级为军事冲突。

留自行其是的手段,以促进解决,欧盟不需要重新发明轮子:直到今天,自1974年分裂以来,安南计划仍然是统一该岛的最具建设性和现实性的主张,该计划建议希腊和土耳其的组成民族与联合政府组成瑞士型联邦,在希腊和土耳其的初步监督下。

在欧洲整个邻国从北非和中东一直到东欧的不稳定十年结束时,欧盟不能让其两个主要伙伴陷入战争。

当前的局势也许是欧洲解决半个世纪以来等待解决方案的冻结冲突的机会。