最高法院对国家公园的土地资产法修正案进行了调整

6月1日,布达佩斯(MTI)匈牙利最高法院周一裁定,最近对有关国家公园的土地资产法的修正案违宪。

同时,该机构裁定,法律中允许终止属于国家土地基金的某些土地的租赁合同和租赁权的部分并不违宪。

议会于四月底以简单多数批准了将国家公园的土地权纳入国家土地基金所有权并终止租赁权的法律。

总统亚诺斯·阿德拒绝签署该法律,并向最高法院征求意见。

法院表示,将法律的批准条件从绝对多数改为简单条件是违宪的。它还裁定反对土地基金优先考虑管理土地的经济方面的原则,而不是确保土地仍然是受保护的自然保护区。

党(Egyutt party)呼吁执政的青民盟-KDNP联盟“忘记重新规范国家公园”的修正段落”, 埃及表示青民盟应该接受最高法院的裁决, 不要修改宪法或使用其他“法律伎俩”推动法案通过。

绿党 LMP 表示欢迎最高法院的裁决,因为它认为执政党批准的修正案从根本上危及了保护国家自然栖息地的目标。党议员贝内德克·R·萨莱 (Benedek R。 Sallai) 表示,宪法法院认真对待其保护环境的责任,特别是考虑到某些利益集团最近对自然资源的控制欲有所增长,这令人放心。

激进民族主义乔比克党也对这一决定表示欢迎,他们将其解释为”青民盟法律失败,人民、专业人士、民间和绿色团体以及乔比克的立场取得了胜利”的标志

(Gabor Harangozo)也是议会农业委员会副主席,他表示,青民盟试图将匈牙利的绿地降级为“支付”地方,以期利用陆上补贴,但这一尝试失败了。“常识取得了胜利,”他在新闻发布会上说,并补充说,欧尔班的“可怕”计划即使对于青民盟代表占多数的最高法院来说,也已经是“太多了”。

匈牙利反对派对话(PM)也对最高法院关于环境保护的法律水平不能缩小的决定和声明表示欢迎。

PM高级官员Rebeka Szabo表示,国家土地管理基金不适合考虑环境因素,她称该修正案在被最高法院阻止之前已经超过了整个公共行政系统,这令人震惊。

3个环保组织表示,他们欢迎法院裁定“给匈牙利环保人士新的希望”,他们在联合声明中表示,他们期望政府尊重法院的决定,放弃削弱国家公园管理局职位的计划。

Istvan Nagy,农业部国务秘书,说政府曾想为土地租赁创造一个明确的环境,把所有相关决定都掌握在一个中央手中:国家土地管理基金(NFA),这样决定将基于单一规则而不是“在十个不同的地方”。

“自然我们会尊重最高法院的判决并审查其建议”纳吉说,政府将根据这些建议提出新的修正案提案,他补充说。