欧盟法院(CJEU)周四裁定,匈牙利依据一项备受争议的政府法令,允许2,525名已被定罪的人口走私犯提前出狱,此举违反了欧盟法律。

欧盟法院严厉谴责匈牙利

这家位于卢森堡的法院支持了欧盟委员会针对匈牙利的法律诉讼,认定该国用特殊重返社会制度取代监禁刑罚的做法,未能提供有效、相称且具有威慑力的处罚。

该裁决涉及一项2023年的政府法令,该法令允许因人口走私罪被判处监禁和驱逐出境的外国公民,自动转入所谓的“特殊重返社会拘留”制度。

欧盟法院为何裁定匈牙利政府败诉?

根据该制度,获释者必须在72小时内离开匈牙利,并在原定刑期剩余期间内不得返回。在该法令于2025年8月19日被废除之前,共有2,525名被定罪者被置于该制度之下。

由乌尔苏拉·冯·德莱恩领导的欧盟委员会认为,该措施造成了人口走私犯罪实际上不受惩罚的系统性风险。欧盟委员会还警告称,该政策削弱了欧盟移民和边境管控政策的效力。随后,欧盟委员会向欧盟法院(CJEU)对匈牙利提起侵权诉讼,该法院现已支持了欧盟委员会的诉讼请求。

监禁刑罚实际上被驱逐出境所取代

法官们裁定,该特殊重返社会制度不能被视为有效的制裁措施,因为法院终审判决所判处的监禁刑罚并未实际执行。相反,这些刑罚实际上已被“必须离开匈牙利”的义务以及“暂时禁止返回”的规定所取代。

法院还认定,该措施缺乏足够的威慑效果。潜在犯罪者可以预见到,即使在匈牙利被捕并被定罪,他们最终可能面临的处罚也不过是驱逐出境和暂时禁止入境而已。

此外,自动释放程序未能符合相称性原则。当局在释放相关人员之前,并未对犯罪情节或当事人的个人情况进行个别评估。法官们强调,仅将返境禁令与原判刑期挂钩,本身不足以确保处罚的相称性。

该法令还涵盖了严重犯罪

法院还认定了另一项涉及特别严重罪行的违规行为,根据欧盟法律,此类罪行必须判处至少八年监禁。其中包括为谋取经济利益,作为犯罪组织的一员,或在危及被走私者生命的情况下,协助非欧盟公民进入或过境欧盟成员国。

法官们认定,匈牙利的该法令也可适用于此类犯罪,这违反了该国根据欧盟法律所承担的义务。

接下来会发生什么?

尽管匈牙利于2025年8月废除了该措施,但法院仍继续进行评估,并正式认定该国在该计划实施期间违反了欧盟法律。该判决并未立即对匈牙利处以经济处罚。不过,匈牙利必须履行该判决所衍生的义务。

重要的是,该裁决并未明确针对根据该计划获释的2,525名被定罪的人口走私者应如何处置。该裁决对匈牙利惩处外国人口走私者的做法构成法律上的挫折,同时未解决获释人员的未来去向问题。