欧尔班在竞选活动中非法使用儿童，法院裁定

。

匈牙利最高法院（Curia）裁定，维克托-欧尔班总理在与竞选有关的社交媒体内容中使用一名儿童的行为是非法的。该裁决由公民自由组织匈牙利公民自由联盟发起，是对选举规则的重大澄清。

此案的焦点是卡波斯瓦尔一个公共论坛上的镜头，当时欧尔班在一个孩子向他挥手并呼唤他后，将他抱上了舞台。这一瞬间在网上被广泛分享，议会候选人 Gábor Szűcs 也转发了这一视频。根据投诉，孩子成为视频的焦点，使其成为竞选工具。

机会均等受到侵犯

法院在裁决中认为，欧尔班和斯尤奇都违反了选举法的基本原则：候选人之间的机会均等。通过将一名儿童作为竞选信息的中心，他们通过非法手段获得了不公平的能见度优势。

重要的是，法院强调问题不在于儿童是否出席政治活动。家庭可以自由参加此类集会，儿童可能会偶然出现在人群镜头中。但是，在旨在提高政治声望的宣传材料中使用儿童作为核心元素，就越过了法律底线。

正如HVG所报道的那样，该决定还澄清了在政治竞选活动中使用儿童的限制不仅适用于学校和托儿所，还适用于所有环境。这一解释拓宽了以往对选举背景下儿童保护的理解。

法官们强调了与在线内容相关的其他风险，指出此类视频可能会不受控制地传播或变成流行语，从而有效地消除父母的监督。裁决认为，让儿童接触这种可能性不符合他们的权利。

法院支持在此类案件中儿童权利优先于政治家言论自由的观点。法院援引了匈牙利的宪法原则，即儿童的健康发展权优先于其他基本权利。

国家选举委员会最初驳回了此案，在匈牙利双尾狗党的支持下采取了进一步的法律行动，之后此案提交到了法院。这一裁决为匈牙利未来的竞选行为树立了一个显著的先例。

两周前，最高法院维持了国家选举委员会的裁决，认为维克托-欧尔班在当地候选人的陪同下访问 Győr 一家人的视频没有违反法律，因此这一最新裁决也是不同寻常的。

全国选举委员会当时辩称，由于视频中没有出现任何竞选口号或政党标志，也没有提出任何口号或承诺，因此该活动不属于竞选活动。