议会就瑞典、芬兰、北约成员资格进行一般性辩论
周三,议会就瑞典和芬兰加入北约问题举行了一般性辩论。
外交部负责国家安全的国务秘书彼得·什塔雷在辩论介绍中告诉立法者,匈牙利政府的立场是,北约的扩大将是朝着加强欧洲-大西洋地区安全迈出的重要一步。他说,芬兰和瑞典是满足北约所有要求的国家。什塔雷指出,两国自1995年以来都作为北约伙伴参与了多项联合计划,并补充说,两国加入将服务于匈牙利的外交政策、安全政策和对外经济利益。
然而,国务秘书注意到两国针对匈牙利的批评,他称之为”“毫无根据”和“不公正”。为此,政府支持众议院议长在未来几天向两国各自派遣议会代表团进行磋商的倡议。 “斯塔雷表示,无论如何,在任何指控或罪行发生之前,都必须先考虑包括匈牙利在内的欧洲-大西洋地区的安全,恢复和维护和平,并要求国会议员投票赞成批准芬兰和瑞典加入北约。
执政青民盟的兹索尔特·内梅斯表示,匈牙利支持北约扩大,并补充说,随着瑞典和芬兰的加入,该联盟将变得更加强大。但是,他补充说,匈牙利并没有将北约扩大与双边关系混为一谈。匈牙利不支持两国的申办。”出于仁慈”,而是出于对联盟的义务。内梅斯表示,批准该批准是”匈牙利与合作伙伴交谈并澄清”利民盟的误解、指控和谎言的绝佳机会”。内梅斯表示,议会代表团访问的目的是为了建立一种新的关系。
- 瑞典和芬兰加入北约: 奥尔班代表谁的利益?
盟(盟国)执政的基督教民主党议员莱林克 · 纳克萨(Lerinc Nacsa)表示,北约是一个国防联盟,而不是战争联盟,匈牙利有兴趣加强和扩大该联盟,他说,纳克萨说,基督教民主党支持批准。
盟(leftist Democratic Coalition)表示,瑞典和芬兰将加强北约东翼,并促进匈牙利的安全,议员艾格尼丝 · 瓦代(Agnes Vadai)表示,匈牙利批准两国成员资格”“本来可以快速简单”, 但“执政党总是有某种借口或拖延战术”, 瓦代表示,瑞典和芬兰不是在求恩,而是放弃了长达数十年的中立地位”“是俄罗斯侵略的结果。”她说,向两国派遣议会代表团的决定是“又一次拖延”的尝试,认为执政党可以在任何地方与瑞典和芬兰政界人士交谈,包括匈牙利。瓦代表示希望议会批准瑞典和芬兰加入北约。
反对党社会党在此事上抨击了执政党的“可耻的拖延”,认为瑞典和芬兰加入北约的法案自7月以来一直在议会审议。塔马斯·哈兰戈佐表示,他的政党每周都提议将此事列入议程,但执政党阻止了全体会议的辩论。哈兰戈佐表示,在和平时期,这种行为将是“可耻的”,并补充说,俄罗斯正在“犯下危害人类罪”,而数千万乌克兰人已逃离自己的国家,数十万人死亡。瑞典和芬兰加入北约也符合匈牙利的利益。
克(Jobbik)保守派的科洛曼 · 布伦纳(Koloman Brenner)表示,他的议会团体支持入盟申请,鉴于乌克兰局势,匈牙利有兴趣维护欧洲价值观,他说,布伦纳说,自战争开始以来政府一直奉行的外交政策损害了匈牙利的国家利益及其执行能力。
激进的米哈赞克党表示,和平、中立和独立应该是最重要的价值观之一。埃勒德·诺瓦克表示,他的政党是唯一敦促匈牙利否决北约扩大的政党,认为这被视为”“迈向世界大战的又一步”和“挑衅”。诺瓦克表示,米哈赞克与芬兰或瑞典都没有任何问题,但他补充说,只有北约和俄罗斯勉强共享边界或根本不共享边界,欧洲的和平才能得到保证。
反对派帕尔贝塞德的蒂梅娅·萨博表示,她同意内梅斯的观点,即匈牙利有义务批准两国加入北约,但补充说,她不明白为什么议会花了七个月的时间才就此事举行辩论。北约三十个成员国中的二十八个在九月底批准了瑞典和芬兰的加入,“但匈牙利再次失败了它的西方盟友”, 萨博说,她说帕尔贝塞德的集团完全支持批准瑞典和芬兰加入北约,认为这也符合匈牙利的安全利益。
