中欧最大的经济论坛通常被称为“东达沃斯”,因为这里是来自世界许多国家的政治家、经济学家、非政府组织领导人和科学家聚集在一起讨论关键问题和问题的地方。
(如波兰前总理莱谢克 · 米勒)签署了该国加入欧盟条约等人士组成的小组中,给我机会解释了我对双速欧洲概念的立场。
I在讨论中为一个单速欧洲表明了立场,当我们地区加入欧盟时,我们本应成为正式成员,而不是只留在大厅,匈牙利有很多改进要做,但我们绝不能让欧盟的制度错误被忽视,这个问题使东欧中欧成员国赶不上中心,Jobbik的工资联盟倡议旨在消除这一错误,除其他外。
(金)敦促缩小东西工资差距的提案有何反应?
议(包括西欧)的权力,我们设法让西欧代表考虑这样的想法,即倡议的成功实际上可能也符合他们的利益,核心国家也可能受益于一个表现出更多团结的联盟,并帮助欠先进的外围国家整合整个欧盟的权重和权力,如果其东部成员国最终能够依靠更大的附加值而不是廉价劳动力在工业中发展的话。
有一段时间,我们地区仍然有技术精湛、纪律严明的低收入工人可能会增加西方国家的利润,但从中长期来看,欧洲共同体将因这一差距而被削弱,因为我们的大陆将失去竞争力。
既不是富人,也不是穷人!
吗欧洲法院驳回匈牙利在移民分配配额案中的主张乔比克现在建议采取什么行动?
1直在移民和边境管制方面尽最大努力做到建设性和积极主动,我们与其对政府的提议作出反应,不如经常发起一些措施,也许可以使我们更接近解决办法。
乔比克 是第一个提出边界围栏和宪法修正案的问题,我们提案的实质仍然是一样的:我们既不想要穷人,也不想要富裕的移民。
匈牙利无法走西方已经失败的多元文化之路。
我们必须捍卫我们的历史遗产,我们的社会文化结构。在这场斗争中,我们也愿意与政府合作,因为我们的口号不是“只有青民盟!”而是“我们是为了人民”。
3与承诺相反,政府未能终止居留债券业务,他们所做的只是颁布法令,暂停债券的销售,这是否意味着他们可以再次开始出售债券,即使明天,如果他们愿意?
Jobbik的宪法法案排除了所有移民,即使是居住债券购买者,可惜政府相当狭隘;他们ab ovo拒绝反对派的动议,然而政府对外界建议持开放态度,是强势而非软弱的表现,对于青民盟为我们的动议规划什么命运,我没有幻想,看来Jobbik会是採取更宽广的政治文化的人。
解体青民盟
‘ 议会秋季会议即将开始,亲政府议员一直期待着一个炎热的秋天,他们认为街头可能会出现动荡和叛乱,你们期待什么样的秋天?
战争言论一直是青民盟政治沟通的核心部分,他们塑造了一个要克服的敌人的形象,让与这个假想敌人的斗争能够让公众忘记匈牙利面临的问题,我不能排除青民盟在党设想街头动乱时投射出自己的恐惧,他们可能害怕那些使人们生活负担的问题最终导致群众运动的时刻到来。
这种沟通使政府各党派能够提前抹黑任何由我们的医疗保健或教育状况引发的社会运动或抗议,例如政府只会说索罗斯把这些人带到了街头。
。在谈到最新民调的调查结果时,政治分析人士经常提到青民盟的拒绝率是所有政党中最高的,而乔比克作为选民的第二选择,已成为被拒绝最少的政党。
些民意调查描述了我们社会正在发生的潜在过程青民盟的人员在智力力量和公众话语主题化能力方面呈指数级恶化,与此同时,乔比克能够整合越来越多的人,我们是唯一拥有高效结构的政党,也是最强大的反对党,从专业角度来说,我们为政府工作做好了准备,我相信这一事实为正在进行的政治进程指明了方向乔比克的工作是将我们公民改变政府的情绪引导到选民活动中我之所以使用后一个术语,是因为我认为明年可能有很多乔比克选民宁愿支持其他政党,但他们会意识到,如果他们这样做,他们的选票就会丢失,而不是帮助改变政府。
Fidesz或Jobbik。就是这个问题。以任何其他方式投票都将毫无意义,就改变政府而言。
20世纪反射而挣扎
, 20世纪派对的时间已经结束,最近你经常提到,必须要用21世纪派对来代替,比如Jobbik,我知道“21世纪”这个词,虽然到目前为止还没有给匈牙利人或整个世界带来很多好消息,但一般来说,21世纪派对是什么样的,这是什么意思?
21世纪还是个问号,再打个比方,就是一个我们必须用内容来填补的框架,日新月异,这个使命似乎越来越重要,这样我们就不能仅仅勉强度过21世纪,而是按照我们想要的方式来塑造它。
、那是什么方式或形状?
20世纪说简单点就是相反,20世纪是痴迷的时代,它是由自称为人民带来幸福却又完全失败的痴迷所塑造的,相比之下,21世纪必须以常识为指南针,20世纪靠的是分人,21世纪必须着眼于共通点,搭建桥梁。
20世纪总是希望利用低贱的人,人们的内心驱动力,因为它非常适合政治操纵。这个时代依靠任何手段来激发对给定的政治力量有用的近乎动物的本能。
21世纪必须关注什么使人们更加高贵,什么使我们人类,什么在我们的社会中创造了文化和品质,从而使我们与本能世界分开。
20世纪在政治意义上有望走向终结的时候,现在听起来可能听起来很乌托邦,但我们确实需要思想和崇高目标,因为否则我们就不能把目前的局势抛在脑后,我不能肯定地说21世纪将完全实现这一目标,但我确信我们必须朝着这个方向前进,为此,我们必须克服我们20世纪的反射。
、这个目标超越了政治领域,但有一些概念和思想家暗示,唯一的目标是主导政治领域,换句话说,保持权力。
自从有政治,这个问题就一直被提出,政治到底是目的还是手段?举一个现在的例子:
恩(Viktor Orbán)希望解决某个地区的问题,以便他可以在我们希望进入政府期间留在政府,以便我们能够解决特定地区的问题。
只是一个旁注:奥本政府甚至不想解决问题,除非他们认为这样的解决方案对于他们继续掌权至关重要。
问:你是什么意思?
举例来说,他们认为自己可以在不整理匈牙利教育和医疗保健的情况下赢得选举,这是一种不可接受的态度,而且也是自我毁灭性的,因为它贬低了这个政府居住的社区,削弱了工作可以成为成功基础的社区,而这种态度总是迟早适得其反。青民盟也会经历这种情况。
我们不想让老年人一直说”是”!
“今年8月,加博尔沃纳这个名字通常与“养老金领取者”一词在同一句话中被提及。断章取义地理解你的文章的一部分,青民盟不断地敲击人们的思想,认为你冒犯了老年人。与此同时,你被邀请会见了几个老年人组织,乔比克也组建了老年人平台。这个组织会做什么?
些其他政党的领导人相反,我们不期望养老金领取者对我们所说的或所做的事情不断点头,不!这个组织有着非常不同的使命:进行建设性的辩论,相信彼此的良好意愿并尊重彼此的意见,为此,我们必须将老年问题从政党政治的监狱中解放出来。
答对我来说,这听起来很有趣,来自一个政党的主席。
我相信你,但我仍然认为这种范式转变是必要的,因为政党政治通常设定短期目标。诸如老年人问题之类的社会问题需要从一个四年政府任期延续到另一个任期的长期解决方案。
。 匈牙利养老金制度存在什么问题?
像欧洲国家平均把国内生产总值的12%用于养老金,而匈牙利这个数字是9%,所以这里还有改进的空间,养老金基金也不会自己重新填补也是事实。
为了提高养老金,我们必须增加雇员人数,他们的工资也必须增加,因为没有他们的缴款,养老金制度就无法维持,这是我们欧洲工资联盟的倡议长期可以解决的问题。
画国家发展地图
“脑手流”停止,从西欧带回匈牙利工人是贵党的一项重大政策,是否有可能吸引他们回来,尽管?因为乔比克在选举中获胜几乎不足以立即将他们带回家。这样的搬迁计划需要一个明确的框架。你在努力吗?
我们将移民匈牙利人带回的行动计划在我们的宣言中,其中包含了所谓的侨民战略,这一战略应该有助于我们在目前分散的国家中为目前居住在国外的数十万人占据一席之地,他们中的大多数人拥有巨大的经验、创新的力量和语言技能,这绝对必须引导到匈牙利的发展中,但这必然是一个长期的过程。
“长期”在这种情况下意味着什么?
很难说出确切的数字,但我认为至少十年了,正如人们需要相当长的时间来做出决定并离开匈牙利一样,他们的回归也不会在一夜之间发生。
不过,我确实相信乔比克政府将能够在几年内提出可能引发搬迁过程的结果。
从本质上讲,我们有数十万的资源储备,我们必须尽最大努力让匈牙利从他们在家的工作中受益。
,。过去27年的每个政府都谈到促进中小企业发展,但这些公司在与跨国公司的竞争中试图以某种方式过得去时,其负担仍然巨大。jobbik政府会对这一领域做什么?
国民经济部应该非常忙于帮助匈牙利中小企业提高生产力和竞争力。相反,奥尔本政府相当煞费苦心地为某些个人积累了惊人的利润,而其经济政策的另一个基础是与跨国公司达成协议,利用匈牙利廉价劳动力。
相比之下,我们要做的是与中小企业达成历史性协议,从所谓的强迫企业家到雇用20人的公司,总结一下,我们需要为我们的经济设定战略方向,让匈牙利企业参与这一领域的转型。
、听起来都很好听,但相当笼统。你能告诉一些具体的事情吗?未来的乔比克政府可以为此负责的事情吗?
Fine,具体一点:我们必须创建一个国家发展地图,它清楚地显示,直到最微小的细节,当地的社会和经济状况,特点和能力,流动资金存在,该地区的经济战略可能会调整到一个村庄,城镇或地区的发展不应取决于它现在做什么;我的意思是青民盟在当地有多强大,如果党在那里有一个忠诚的干部向青民盟伙伴经营的公司发放资金。
些”我们看一下其他一些具体的建议:我们必须改造我们的供应行业,匈牙利分包商在我国经营的跨国公司供应商基础中所占的份额远低于必要,政府必须在改变这种状况中发挥作用,中小企业也可以从获得欧盟资金中更大的份额中获益,这样他们就可以改善业务,投放更多可出口的产品,至此,让我回想一下欧盟预算和人力资源专员京瑟 · 厄廷格(Günther Oettinger)的话,他透露,流入东欧的欧盟资金大部分间接回到了德国,这使得欧洲最大的国民经济成为供应给欠发达欧盟成员国的凝聚基金的净受益者。
细腻的平衡
谈到欧盟,普京最近一次访问给“非此即彼的外交政策理念注入了新的动力,表明匈牙利必须在俄罗斯和欧盟之间做出选择,这个问题根本有意义吗?
没有人能认真地认为俄罗斯可以被放在括号内,我们可以假装它不在场,并且不希望根据俄罗斯在权力、安全和能源政策方面的利益影响欧洲,特别是中东欧地区。俄罗斯在这里,问题是我们对此有何看法。
、我们应该怎么做?
匈牙利可能会对俄罗斯采取对抗性的态度,并投入美国的怀抱,或者,反过来,进入俄罗斯的怀抱,这将激怒美国和西方联盟。然后乔比克提出了第三个选择:在它们之间取得平衡。我知道这是一项比前两项困难得多、复杂得多的任务,但与它们相反,这项任务可以为匈牙利带来经济和政治稳定。
说我们应该以与俄罗斯建立伙伴关系为目标时,我并不是说我们应该采用俄罗斯的政治控制模式。
意我们应该在俄罗斯市场尝试销售产品,同时以必要的权重处理俄罗斯的影响力,保护匈牙利的主权,这是一个艰巨的挑战,但如果你不想或不能应对这样的挑战,你不应该成为政治家。
照片:巴拉兹·贝利