政党评论 2020 年预算法案更新
2020年政府预算提案包括“特别大的”家庭支持资金,裁定青民盟预算发言人埃里克·邦基(Erik Bánki)周三在该法案的一般性辩论中表示。
青民盟
“该预算不仅针对匈牙利家庭和企业,还将改善所有匈牙利人的生活”班基说,强调了减税、减少繁文缛节和增加补贴。他还指出,该法案旨在从收入中涵盖公共部门支出。
示“提案完全符合青民盟集团的目标和期望”。
乔比克
反对党乔比克党的达尼尔·Z·卡尔帕特坚称,该法案将使某些群体受益,而不会向其他人提供任何东西。
他说
被“强迫”的匈牙利人离开匈牙利去其他县寻找工作。
他说,需要一项住房计划,这样返回匈牙利的人们就不会花很多年时间攒钱买房子。
Z·卡尔帕特还批评政府未能提供上一份预算的最终账目,他说这将阻碍明年预算拨款的决定。
社会主义者
据 社会主义者、“是不公正和反未来的”法案, 社会党领袖贝塔兰 · 托斯(Bertalan Tóth)表示,政府寻求“重新分配”约22000亿福林,即今年收入与2020年收入之间的差额,而“将其用于自身和相关圈子”,而不是用于帮助该国缩小与邻国差距的努力。
托斯说,社会党建议将 10000 亿福林或更多资金重新分配给养老金、教育、卫生和福利服务。
他补充说,仅福利服务就比拟议的预算拨款多需要 7640 亿福林。
托斯坚称,自2008年以来,家庭福利和生育津贴”“gyed””和”“gyes””就没有提高过,他呼吁将前者增加一倍,将另外两人增加两倍。
民主联盟
盟(DK)表示,该法案反映了为“什么都不做,继续政治宣传和简单地生存”所做的努力,DK领导人Ferenc Gyurcsány表示,预算编制过程中没有“有意义的专业或民事控制”,并补充说,该提案反映了青民盟关于在匈牙利引入欧元的“不情愿”。
久尔恰尼批评道
府家庭政策,称其走进了“错误 方向”并且会产生“没有积极的结果”。 “我们不同意你从 A 到 Z 的观点。而且不仅仅是一点点。非常,”他补充道。
LMP
绿色反对派LMP的安塔尔·恰尔迪指责执政党想要利用当下,他批评政府削减教育、环境保护和应对气候变化的支出,同时向跨国公司提供更多资金。
他说
该法案未能解决匈牙利的工资、住房和气候危机,也无法帮助单亲家庭、外汇债务人或刚开始生活的年轻人。
他补充说,预算也不会改善医疗保健、教育或养老金领取者的状况。
帕尔贝谢德
反对党帕尔贝塞德称该法案为”“sham”,称医疗保健预算与今年的”教会教育”相比几乎不会改变。帕尔贝塞德议员蒂梅亚·萨博表示,她的政党拒绝了该法案,并将向其提交全面的修正案提案。
另一位帕尔贝塞德议员塔马斯·梅尔表示,财政委员会表示匈牙利经济基础稳定是错误的。他表示,匈牙利的增长潜力为 1-2%,即 “支撑”达到 4%。梅拉尔表示,尽管这一增长率是可持续的,但匈牙利正走向 “死胡同”,从那里回来将会很痛苦。