匈牙利抗议欧盟委员会缩短侵权程序期限

匈牙利司法部猛烈抨击欧盟委员会强加其认为匈牙利回应其有关备受瞩目的侵权程序案件的询问的期限过短,这是不合理的。

司法部周一在一份声明中表示,政府将适用常规的两个月期限,而不是欧盟委员会在对委员会关于影响国外资助的非政府组织的法律的合理意见的答复时规定的一个月时间表。

该部拒绝了它认为欧盟对匈牙利施加的最后期限的”不合理和不利”。

它指出,该委员会于 10 月 4 日通过发送合理意见,加强了针对匈牙利的非政府组织透明度法的侵权程序。该委员会给匈牙利一个月的时间来修改该法律,使其符合欧洲法规,而不是常规的两个月期限。这意味着匈牙利必须在 11 月 5 日之前发送答复。该部表示。

该部补充说,这是欧盟七个月来第五次为匈牙利设定一个月甚至更短的期限来回应其官方询问。

该部表示,在移民配额问题、非政府组织透明度法和高等教育法修正案这三个复杂的侵权程序中,匈牙利不得不与”不必要的短期限”合作。

国务秘书帕尔·沃尔纳通过电话告诉 MTI,该部对欧盟委员会表示冒犯,曾七次缩短了匈牙利的最后期限。他补充说,匈牙利有六次被给予一个月的最后期限,一次是两周的最后期限。

3项侵权程序,他表示,匈牙利被给予较短期限的,都是政治问题,匈牙利的立场是明确的。

必须在较短的最后期限内工作在法律上也是令人反感的,因为这使得政府更难做出准确的回应,沃尔纳认为。

国务卿表示,这三件事都与美国金融家有关 乔治·索罗斯。他指出索罗斯是布达佩斯的创始人 中欧大学的,《高等教育法》修正案影响了它,同样,非政府组织透明度法正受到亿万富翁支持的民间团体的挑战,索罗斯也通过推动实施移民“迁移机制”与配额问题联系在一起,他坚持说。

Völner表示,欧盟试图通过“从中树立榜样”来迫使匈牙利在有关问题上采取行动,这是“不可接受”。

他补充说,匈牙利迄今为止已经遵守了所有最后期限,但认为缩短这三起备受瞩目的案件的最后期限是”在法律上无意义的”。