奥运会冠军游泳运动员卡廷卡·霍苏批评国际泳联的新世界杯规则
Olympic Champion Swimmer Katinka Hosszú在一封长信中批评国际泳联的新世界杯规则,根据新规定,未来运动员只能参加四个项目的比赛,这条规则触动了卡廷卡训练日程的核心,她将世界杯比赛作为她训练计划的一部分,有时在七个项目中进行比赛,这就是她所写的:
亲爱的游泳运动员们,
你可能在半夜或黎明前读到这些话,我不确定你什么时候能找到时间,但我确实知道的是,从世界上所有的精英运动员那里, 游泳运动员 最早起床,最晚睡觉,这并不完全是出于选择,我们大多数人要过两条命,在池中力求伟大的同时,也要管理池外的生活,铁娘子在布达佩斯为世界做准备的同时,卡廷卡在游泳后为自己的生活做准备,虽然世界将我们这个游泳者视为最努力工作、最坚定的专业人士之一,但我们的领导者似乎认为我们的运动是业余的,因此我们是业余的,而这正是他们对待我们的方式。
果游泳仍然不是职业运动,那么那是国际泳联过去几十年所做工作的反映,而不是对作为儿童运动发展基础之一的运动的一个反映,很多孩子不坚持竞技游泳是有原因的;它具有极大的挑战性,如果你想在2017年成为一名游泳运动员,你可以知道有一件事是肯定的,如果你不在世界前5名,你将投入比你将要做的更多,这听起来很有吸引力吗?不是真的,我们能不能让它更具吸引力,我确信我们可以,只要国际泳联帮助我们,而不是让最好的运动员退缩。
首先,他们应该伸出援手,听我们,游泳运动员的意见,他们应该听我们说,如果没有我们对这个话题的投入,就不要决定重大规则变更。如果他们征求我们的意见,我们本可以告诉他们世界杯潜力巨大,但计划中的新规则变更具有破坏性和虚伪性。
Katinka Hosszu的人都认为世界杯新规则的改变是针对的,那可以部分是真的,因为他们肯定把我搞砸了,想象一下,我就像是那些在每个班级都拿到直A的学生之一,加上带上手的绘画和合唱作为课外活动,然后,第二年我被告知我不能做课外活动,因为我的成功困扰着其他学生,真正的事实,然而,只有老师被打扰了。
I can view myself as a victim, but, on the other hand, i get advantage from FINA that I never requested, I don’t want automatically advance to the final of the World Cup rates of the world Cup rates, based on my previous results with young talents, like Iwasakis or Egerszegis, and if they are better about me at the 14 岁, let them show their talents, with the new World Cup rules changes they have to start from a disadvantage—they have to wait until the sport’s top athers get old or finish their careers that they can have the advantage of automatic advance to
照比赛的新规则,每一站都不会提供每一项赛事,现在,比如一个德国顶级游泳运动员可能不会在自己的国家参赛,因为他的主要赛事(或项目)只会在莫斯科或埃因霍温提供,而不会在柏林提供,为什么国际泳联制定对运动员、比赛组织者、世界杯本身和整个游泳都有害的规则,这些规则都在冒着我们这项运动的未来风险,我不愿意用沉默来支持。
运动标签如何在实际上具有破坏性的情况下统治“创新”, 限制了这项运动顶尖运动员的参与?NBA是否会限制其最大明星之一勒布朗詹姆斯明年第八次参加大型决赛?ATP是否会试图提醒纳达尔和费德勒他们的时间已经结束?作为目前游泳的面孔之一,我应该专注于通过不参加太多赛事以及不让我的形象被过度使用来保存和延长我的职业生涯。相反,我在这里为被允许尽可能多地游泳并继续普及我的运动而奋斗。
请不要认为国际泳联的领导人并不知道这一切,他们迫切希望保持世锦赛的重要性和蓬勃发展,因为这项赛事的收入和利润无法与运动员分享,从而摧毁世界杯,这项赛事在未来可能成为许多游泳运动员在经济上更有利可图的机会。国际泳联清楚地看到,如果即使运动员的几个形象比国际泳联的形象还要大,他们也可以失去对这项运动的完全权力。我的故事不是关于卡廷卡·霍斯祖,而是关于所有已经意识到自己有足够力量影响这项运动未来的职业游泳运动员。
我坚信游泳可以是一项真正的职业运动,但为此我们需要打破这项运动之前几十年来的心态,这种心态是基于这样的理念:每个人都是平等的,但在平等之间应该有更多的平等。国际泳联的领导人已经决定:他们不想将游泳运动员视为平等的谈判伙伴,而是制定了破坏性的规则,这专门限制了我们的机会。他们不代表这项运动和游泳运动员的利益,而是在他们经营时专门为了取悦自己的商业利益,就好像它是1989年而不是2017年一样。
68亿,根据国际泳联的说法,这是人们转投2015年俄罗斯喀山世锦赛电视转播的多少次,这些吹嘘这些惊人的转播数字的人,敢告诉我们游泳没钱,这使它成为一项业余运动,如果这实际上是真的,为什么我们看不到转播权产生了多少收入,如果所有游泳运动员都被阻止佩戴自己个人赞助商的耳机,由于国际泳联的赞助合同之一专门阻止了这一点,那么为什么游泳运动员看不到国际泳联究竟如何从这种合作中受益,为什么游泳运动员不能从这项运动最受欢迎的国际赛事中受益,这甚至没有提到服装上的标志。
FINA乱象不为过,财务缺乏透明度,规则不断变化,领导者没有远见,起初看起来有点可怕,但现在是我们游泳运动员为我们这项运动的未来做些什么的时候了,我们不需要成为先锋;在我们面前有这么多其他运动中鼓舞人心的例子。
NBA中的规定,联盟要把每年篮球相关收入的一半以上给运动员;正好51%作为薪水给运动员,而不是多而不是少,所以联盟和运动员的动机都是一样的,这个制度是透明的,公平的,你知道联盟为什么这样设置吗?不是因为NBA的领导如此慷慨,并且赠送了篮球相关收入的一定比例作为礼物,而是因为球员们认可了团结的力量,NBA不得不意识到,没有球员,联盟就一文不值。
1973年,当时南斯拉夫最佳网球运动员尼古拉 · 皮利奇被他的联合会禁赛,因为他没有免费为国家队效力,而是参加加拿大的奖金比赛,当温网组织者告诉皮利奇,因为他的制裁不能参加比赛时,他非常愤怒。
Tennis此时兴起:商人、经纪人、广播员都等着进来,等待他们从球员们的表现中可以赚到的大笔钱,运动员们知道他们必须为这一改变做好准备,所以一年前他们成立了ATP(职业网球协会)。皮利奇向球员协会主席讲述了他的禁令,随后总统说服了几乎所有50名顶级网球运动员签署了一份请愿书,其中说,如果他不参加比赛,我们也不会。
国际联合会、媒体和公众嘲笑运动员们的软弱统一尝试,每个人都确信,当最大的比赛即将开始时,运动员们会改变主意。抽签当天,在所有最大的明星中,只有一名英国选手和四名东欧选手参加比赛。 (英国选手出于爱国原因而在那里,其他四名选手则因为共产主义国家的压力而在那里)其他 81 名选手团结起来。结果是什么?有史以来最尴尬的体育赛事,30万球迷可以观看业余三等选手的比赛。很明显,即使是最大、最负盛名的赛事,如果没有最好的运动员,也毫无价值。
盟(International Federation)被迫意识到,权力掌握在球员手中:他们立即清除了皮利奇的禁令,给予运动员自由选择他们想比赛的地点和时间,并让运动员对这项运动未来的最重要决定和规则变化有发言权。
从那时起,一切就没有停止过:在接下来的十年里,奖金增加了十倍,网球已成为有史以来最赚钱的运动之一,不仅对组织者或球员来说,而且对所有参与者来说。
Wimbledon的抵制中学习,因为没有他们就不会有像Agassi,Federer,Djokovic这样的伟人,他们的信息非常明确:我们必须为自己挺身而出,我们不必让他们决定没有我们,我们什么时候、在哪里竞争以及为了多少钱,如果他们创造的规则,而不征求我们的意见,是有害的,不合逻辑和毫无意义的,我们必须为我们所相信的挺身而出,因为这是我们的责任!
28岁了,在奥运会、世界和欧洲锦标赛上,我已经拿到了21枚金牌,我敢肯定我已经处于职业生涯的后半段,我可以把头埋在沙子里,再比赛多一点,然后舒适地度过余生,相信我,我不是为自己写这些话,而是为年轻的游泳运动员和那些后来的人写这些话。
8岁的孩子带着敬畏的心情跑到我们面前索要签名,这不是很了不起吗,成功的大人们把我们当作榜样看,你不自豪吗,当你听到爷爷告诉孙子,我们应该成为他们的英雄,对他们和数百万人来说,我们是游泳的运动,这就是为什么我们有责任如何改变游泳的未来。
De机会一直摆在我们面前,但机会由我们来承担,就像在任何Yi场演出中,我们都要一起开始,但不是我们互相争Zhan,这一次我们要团结一致地战斗。