塞格德上诉法院驳回了叙利亚卷入过境骚乱的一审裁决

塞格德上诉法院周四驳回了有关一名叙利亚男子被定罪的一审裁决 恐怖主义 对他的角色提出指控 2015年秋季匈牙利与塞尔维亚的罗什克过境点发生的一起移民骚乱。上诉法院已下令重新审判。

https://www.youtube.com/watch?v=9Y2Ci4bajD0

在塞格德法院 2016 年 11 月通过的主要裁决中,艾哈迈德·H 因涉及非法过境的恐怖活动以及在骚乱中煽动暴力而被判处十年监禁。

匈牙利南部法院还裁定,在永久驱逐出境之前,必须至少三分之二的任期。

作为定罪的一部分,艾哈迈德·H 因使用扩音器引导向匈牙利边境警察投掷石块的移民而被判刑。

检方呼吁延长刑期,辩方则呼吁驳回恐怖主义指控并减轻其他指控的刑期。

Erik Mezeraki法官在推理中说,一审法院应该分别和整体审查和权衡提交给它的证据片段,相反,法院在作出判决时没有明确考虑或驳回个别证据的依据,Mezeraki补充说,其判决所依据的证据和论点也没有明确,法官说,一审法院的这一错误对被告行为的法律资格产生了根本性的影响。

裁决后,政府办公室主任表示,外界对案件的干预表明欧洲”对匈牙利施加压力”。雅诺斯·拉扎尔将艾哈迈德·H 称为”“an,据称政治难民持有七本护照并在塞浦路斯拥有一栋别墅”,他坚称欧洲议会的左派与被告有”“侧面”,“将他放在基座上,并将他视为理想的难民。”他还指出,欧洲议会最近的一项决议引用了一审裁决作为对匈牙利政府的批评点。

(Péter Szijjártó)是匈牙利外交部长,今年5月底表示,匈牙利政府将向国际组织提出上诉,反对欧洲议会最近通过的一项决议,将此人置于其保护之下。他说,欧洲议会与一名恐怖分子站在一起,而不是与匈牙利及其遭受攻击的警察站在一起。,并补充说,政府将向联合国、欧洲委员会、欧安组织和北约发出呼吁。

去年12月,美国国务院发表声明,对匈牙利对艾哈迈德·哈米德的”基于对”恐怖主义”构成的广义解释的”“起诉和判刑表示担忧。它敦促匈牙利政府”在独立民间社会团体的意见下进行透明的调查。”

国际特赦组织在一份声明中欢迎上诉法院的裁决,称其为”为艾哈迈德·H。 伸张正义的重要一步”。