调查显示国际媒体对匈牙利持批评态度

布达佩斯，2 月 9 日（MTI）–内兹庞特研究所（Nézőpont Institute）的一项调查显示，2016 年德国新闻界关于匈牙利的报道中有 60% 都是批评性的，与该研究所之前的调查相比，这是一个前所未有的高数字。

Nézőpont分析师Dániel Deák在布达佩斯的一次会议上介绍了评估匈牙利在国际新闻界形象的调查报告。

此次调查共评估了18个国家的印刷和网络媒体的13000篇报道。Deák说，去年媒体对匈牙利的密集关注集中在移民危机上，与前一年不同的是，去年媒体的关注点转向了总理维克多-欧尔班日益增长的国际角色。

他补充说，国际媒体关于匈牙利的大多数报道都是在匈牙利就欧盟移民配额举行全民公决期间发表的。

他说，在国际新闻界有关匈牙利的报道中，只有3%是正面的，68%是中立的，29%是批评的。

关于匈牙利的报道数量最多的是德国，其次是奥地利和斯洛伐克。塞尔维亚、以色列和斯洛文尼亚的报道最为积极，而在所有接受评估的媒体中，意大利《共和国报》对匈牙利的支持度最高。

对匈牙利批评最多的德国报纸拒绝接受该国的移民政策，并抨击关于移民配额的公投。约 78% 的德国媒体批评匈牙利的配额公投，而在所有接受评估的国家中，平均 37% 的媒体批评匈牙利的配额公投。迪克说，在德国报纸中，《时代报》和《南德意志报》对匈牙利的批评最多。

意大利和法国报刊的批评性也很强，分别有 50% 和 51% 的报道表达了负面看法。他补充说，俄罗斯报纸发表的关于匈牙利的批评性报道比例最低，仅占 6%。

匈牙利政府发言人佐尔坦-科瓦奇（Zoltán Kovács）在会议上说，德国媒体被用于政治目的，他们对欧尔班采用了双重标准，尽管欧尔班关于申根延期的大部分提议都得到了欧盟的批准，但他还是受到了攻击。

科瓦奇说，与内泽蓬的评价相反，他的印象是去年国际媒体对匈牙利的报道比较温和。大部分批评都是针对政府早先的冲突，而不是其2016年的政策。科瓦奇说，内阁坚持自己的立场是正确的，否则就无法实现自己的目标。

经济学人》和《新闻周刊》驻匈牙利记者亚当-勒博尔（Adam LeBor）在小组讨论中表示，当前不确定的全球政治局势和欧盟危机为匈牙利提供了一个机会，尽管匈牙利国土面积小，但它可以扩大自己的影响力。然而，在谈到移民待遇时，他说匈牙利不应忘记许多国家对被迫移民的匈牙利人的庇护。

科瓦奇回应说，将二战期间或1956年反苏起义后逃离匈牙利的匈牙利人与今天抵达欧洲的移民相提并论是一个 “巨大的历史错误”。科瓦奇补充说，尽管匈牙利总理能获得同样的信息，但他能比其他人更早得出有关移民危机的必要结论。

世界报》记者鲍里斯-卡尔诺基（Boris Kalnoky）说，欧尔班在移民政策上的立场确实影响了舆论，并已成为共识。但他补充说，不应忘记德国的利益与匈牙利的利益不同。卡尔诺基说，如果安格拉-默克尔是匈牙利总理，她也会在边境修建围栏，但德国总理必须牢记，德国劳动力市场每年有30万人失踪。