最高法院对公共行政法院程序的法律作出违宪裁决

變更語言:
斯(MTI) 匈牙利宪法法院周五裁定,公共行政法院程序法中有关最高行政法院的规定违宪,该裁决符合总统雅诺斯 · 阿德尔的意见。
院(top court)赞同阿德对这些条款的批评,称这些条款违反了法律确定性和合宪性要求,因为它们需要议会三分之二多数支持,而不是简单多数。
议会已经批准了该法律,该法律原定于 2018 年 1 月 1 日生效,但根据法院的裁决,必须重新考虑。
去年9月,司法部长拉什洛·特罗尚尼驳回了有关新行政法院将服务于政治目的的说法,称法院将在涉及允许继续开展活动的案件中与公共当局提起诉讼的公民或法人实体打交道。他说,这里不应该适用民事法院的规则。相反,需要独立的公共行政程序法。他说,除斯洛伐克外,每个欧盟成员国都运行这样的系统。
在评论政府选择公共行政法院法官时,他表示,他们希望任命与当权者关系密切的法官,这简直是不真实的。
反对党抱怨说,新法院将有权对媒体当局、匈牙利国家银行、公共采购仲裁委员会和国家选举委员会所作决定的法律纠纷进行审判。一位社会党议员表示:“这就好像被告要从他的家人中选择陪审团成员一样”
(Socialists)在评论宪法法院的判决时说,总理、司法部长和所有裁决青民盟都需要明白,“既然选民已经从他们手中夺走了三分之二多数,就不会有青民盟党法庭”社会党不会支持“青民盟党士兵以进行结构性变革为借口跳伞进入司法部门”, 议会立法委员会副主任格尔盖利 · 巴兰迪(Gergely Bárándy)在一份声明中表示,该党认为“特别可耻”司法部长支持“通过“违宪地绕过三分之二法律”再次对司法独立发起攻击”。
LMP反对党在回应法院裁决时表示,从法治的角度来看,宪法法院带来了“良好决定”。LMP公共行政发言人阿科斯·查尔诺(Akos Csarnó)在新闻发布会上表示,政府在议会中拥有简单多数,试图绕过基本条款,在没有必要三分之二多数的情况下确保法律安全。
他表示,如果立法过程中考虑到 LMP 之前提出的提案,LMP 可能会支持恢复行政管辖权。
部(Justice Ministry)表示将启动新的议会关于该法律的辩论,以便立法者可以在今年2月再次对其进行投票,该部表示其目标是纠正被批评的条款,以便该法律能够按原计划于2018年1月1日生效,并欢迎法院评估匈牙利公共行政程序法需要彻底更新,并补充说,建立独立的公共行政程序法是欧洲法律发展的一部分。

