最高法院拒绝撤销有争议的土地基金法条款的请求

12月7日,布达佩斯(MTI) 宪法法院周三驳回了下级法院关于废除国家土地基金法某些条款和规范国家土地管理基金(NFA)管理土地使用的政府法令的请求。

10月发布的裁决中,布达佩斯市法院暂停了一项涉及将早些时候用作有机农场的土地出租给一家私营公司的诉讼,直到最高法庭完成了对有争议的条款和政府法令的审查。该诉讼是匈牙利中部有机农场基尚托斯农村发展中心对NFA的诉讼。该中心希望法院宣布NFA在2012年提出的土地租赁申请和招标程序是非法的。

院(Budapest court)要求宪法法院宣布有关条款和政府法令违宪,法院还裁定有关条款违宪,因为有关农田获取和使用的规则应该在至少三分之二议员批准的法律中定义,而不是在政府法令中定义。

院(最高院)提出上诉,要求其宣布这些条款违反各项国际条约,并废除这些条款,具有追溯效力,宪法法院也在周三的裁决中驳回了这一请求。

宪法法院裁定布达佩斯法院的请求不合理。最高法院表示,市法院的请求涉及不作为违宪声明,其裁定不能以司法倡议的形式提交该声明。它还表示,该请求未能提出任何宪法论据,需要审查有关法律的违宪性。

农(farm)部对裁决作出反应,称宪法法院已经明确表示,2010年后开始的土地租赁申请和招标程序是合法的,该部在声明中表示希望最高法院的裁决能够为国内质疑政府土地租赁计划的合法合法性的政治攻击画上句号。

匈牙利绿色和平组织在一份声明中表示,基尚托斯有机农场将向欧洲法院求助,帮助最高法院做出裁决。绿色和平组织表示,它支持市法院早些时候的裁决,即有关条款和政府法令违反了联合国反腐败公约

2013年底以来,关于基尚托斯土地租赁的争议一直在进行,2014年4月,新的承租人开始在当地农场耕种田地。然而,德国支持的基尚托斯农村发展中心的有机农民表示,新来者并没有合法地占有该地区,因为关于土地权利的法律纠纷仍在进行中。

16年前匈牙利和德国政府协议下成立的基尚托斯农村发展中心,在452公顷的国有土地上运营,生产最高等级的有机种子,以及为农民提供课程和开展农业研究。

照片:MTI