反对党举行示威活动支持新闻自由

10月16日布达佩斯(MTI) 反对派LMP,埃吉特和匈牙利对话(PM)党派周日在布达佩斯举行示威,抗议最近关闭日报《Népszabadság》。

报《新报》(Népszabadság)的记者米克洛什 · 哈吉泰(Miklós Hargitai)表示,该报的所有者未能就关闭该报作出解释,也没有将即将做出的决定通知董事总经理。他指出该报曾写过有关腐败案件的文章,他坚称执政政客们对此没有容忍。他补充说,总理维克托 · 奥尔班(Viktor Orbán)在十年内没有接受发行量最大的日报《新报》的采访。他坚称,该报的关闭是一种政治报复行为。

PM的欧洲议会议员贝内德克 · 亚沃尔(Benedek Jávor)表示,政府希望让民间组织和匈牙利的独立媒体保持沉默,并声称它正在建立一种建立在谎言之上的自有“虚拟现实”,他提到写的关于肮脏的文章,特别提到了检察官、国家选举委员会和宪法法院,他说:“匈牙利的腐败不是政府令人遗憾的副产品,而是匈牙利机构的制度”。

LMP共同领导人阿科斯 · 哈达齐说腐败是“社会的癌症”并警告说“病人接近死亡”需要立法来保证政治家的透明度和问责制,他补充说。

Együtt的副领导人Péter Juhász表示,奥本已经陷入了谎言的螺旋式上升,将不得不面对现实,他呼吁反对派支持者强行出去参加总理参加的活动,并向他发出嘘声。

[按钮链接=”https://dailynewshungary.com/tag/nepszabadsag-悬浮液/”类型=”big”颜色=”red”newwindow=”yes”] 了解有关 NéPSZABADSáG 悬浮液的更多信息[/按钮]

斯(Gergely Gulyás)是执政党青民盟的副党魁,他早些时候在新闻发布会上表示,与众多西欧国家相比,匈牙利的新闻多样性要大得多,大众媒体也更广泛,他表示,尚不清楚谁是周日下午民间组织和反对党示威支持新闻自由的幕后黑手。

谈到左倾的《Népszabadság》报纸时,他说,根据现有信息,人们仍然认为暂停该报纸的决定是出于商业考虑,业主们已经明确表示该报纸已经损失了数十亿福林。“在这方面,政府与此事无关,”他说。

Gulyás坚持认为,在Népszabadság关闭之后,将有一个平衡的市场,其中两份报纸被视为反对派同情者,两份报纸是亲政府的。“有充分的理由相信前者拥有更大的发行量,”他说。

青民盟政治家表示,很明显,其中一家商业地面电视台发表了强烈批评政府的”意见”,而持有这种观点的小型商业广播公司可能拥有更多的观众。

此外,他补充说,无论是在数量上还是在读者规模上,互联网上同情政府的媒体都占相当大的少数。

Gulyás提到宪法第九条,指出每个人都有言论自由的权利,匈牙利承认和保护新闻自由和多样性以及确保民主舆论和自由信息的形成条件,他说。

他说,在现代民主国家,对新闻自由的最大威胁不是来自法律或政府压力,而是来自媒体所有者。但在匈牙利,出现了一种情况,即各种各样的所有者经营着特别多样化的媒体,并且“甚至允许粗俗言论反对政府,这些言论将被排除在西欧政治文化等日常政治生活之外。

他说,在匈牙利,可以在宪法框架内示威支持或反对新闻自由,同时补充说,同时还有一些人现在希望享有集会自由的基本权利,十年前。他说,这使得这不可能。这表明匈牙利是一个基本权利占主导地位的民主国家。

在《法兰克福汇报》最近发表的一篇将匈牙利与白俄罗斯进行比较的文章中,古利亚斯表示,就意见的多样性而言,德国媒体并不是匈牙利的一块补丁。

青民盟在示威后发表声明称,与反对派的说法相反,关闭内普萨巴达格一直是其市场和金融适宜性的问题,反对党现任和前任领导人“窃取了报纸的未来”他们不仅无权治理国家,甚至无法照顾自己政党的报纸”声明称。

青民盟表示,在社会主义执政期间,内普萨巴达格一直处于亏损状态,2015年他们放弃了该报并将其出售。新所有者向社会党提出了其在该业务中的份额的要约,但反对党并未被迫出售。声明补充道。

Jobbik在一份声明中表示,虽然青民盟谈论市场力量,但其媒体已经“吸收了数十亿纳税人的福林”,以换取“制定愚蠢的政府宣传”和发布政府广告,而不是靠私人客户的广告收入维持自身。

照片:MTI