移民危机从巴黎恐怖袭击到欧盟主席容克的国情咨文

匈牙利执政党青民盟坚信恐怖主义的根源之一可以在移民中找到。“欧盟无法保护其成员国,因此包括匈牙利在内的这些国家必须保护自己。”安塔尔·罗根在评论巴黎恐怖袭击事件时表示,1月早些时候,巴黎发生了16人死亡的事件。事实上,匈牙利政府的反移民言论似乎是在法国可怕的大屠杀之后开始的,或者至少是在法国加剧的。此后,匈牙利总理以及其他政府官员一直主张必须改变移民政策,以期实现整个欧洲。

当然,匈牙利和欧洲的反对党都指责匈牙利总理及其政府是反犹太主义和仇外心理的,并对匈牙利的观点表示不同意,因为根据他们的说法,匈牙利政府以不人道的方式非法对待任何跨越绿色边界的人。此外,发言人本斯·图兹森通过匈牙利媒体就当前难民危机可能产生的长期后果发表的此类言论当然只会助长这种反感。 “如果抵达欧洲的移民发展出一种独特的亚文化,这种亚文化退化为一种异常文化,例如由于失业,那么他们的社区将变成犯罪温床。图兹森在一月份表示。

在塞尔维亚边境设置围栏以封锁移民路线也煽动了反对奥尔本政府对待危机方式的反对意见通过设置隔离墙,政府冒着被谴责的不人道和残忍的危险,然而,青民盟议员西拉德 · 内梅斯告诉公共新闻频道M1:“作为申根国家,匈牙利不仅在法律上保护自己的边界,而且保护欧盟的”的确,欧盟拥有包括申根协定和都柏林条例在内的法律体系,这两者都代表了欧洲共同的价值观和公约”匈牙利将继续遵守包括申根规则在内的欧盟法规,彼得 · 西雅尔托说,并补充说成员国有责任保护欧盟的边界并执行跨越这些边界的法律,最近,维克托 · 奥尔本还评论了他的政府因在塞尔维亚边境部署边防警察而受到的强烈批评,他说:“欧盟使成员国之间的边界逐渐变得微不足道是正确的,但匈牙利也有外部边界需要保护,根据申根协定中的法律义务,匈牙利已经修建了隔离墙,以便遵守申根规则,虽然不能保证这足够,但它必须尽一切努力保护外部边界,”他说。

尽管如此,根据维克托·奥尔班的说法,那些被追捕的人应该得到援助,因为匈牙利是一个基督教国家,内心充满同情心,但必须拒绝经济移民。问题是,几乎不可能找到两者之间明确的区别。关于布达佩斯凯莱蒂火车站发生的事件,他说:”德国人的通讯一直是混乱的根源。”德国人发出邀请,在没有申请的情况下立即给予每一位穿越德国边境的叙利亚难民难民身份,这结果是一个”“虚假承诺。” ” 一个难以理解的虚假承诺。尽管德国政府非常清楚匈牙利必须按照都柏林条例的规定对那些非法越境的移民进行登记,但它确实邀请了叙利亚人。由此产生的局势使匈牙利及其人民成为世界批评的中心,并为恶人提供了传播有关匈牙利的虚假图像的绝佳机会,以及它一直试图应对移民数量极大涌入的方式。

无论对立政党的立场是什么,无论他们是否只是试图利用当前的危机来降低彼此的受欢迎程度,事实都是事实:过去几年,抵达或途经匈牙利的寻求庇护者人数增加了十倍。尽管有声音表明这些人中只有少数是政治难民,但这些数据不言而喻,任何一个纯粹的人都不应拒绝,这对欧洲来说是一个巨大的负担,联合解决是不可避免的。

问题出现了:如何?这是应该享有重中之重的问题,并且应该由外交工具来回答。可能的解决方案可以在欧共体主席让-克洛德 · 容克9月9日在斯特拉斯堡发表的年度国情咨文中表达的想法中找到:“现在是时候准备一个更根本的改变我们处理庇护申请的方式了,特别是都柏林制度要求庇护申请由第一个入境国处理,”总理说。

西方说,分配有需要的人,而匈牙利则认为欧盟委员会提出的移民配额制度 “不可预测、不可规划和不明确”雅诺斯·拉扎尔 (János Lázár) 在 5 月初表示。同样,根据 V4 国家:捷克共和国、匈牙利、波兰和斯洛伐克的说法,难民配额不能转化为现实生活。在欧盟成员国之间分配非法移民是一种“illusory”解决方案。匈牙利总理几天前在布鲁塞尔举行的新闻发布会上表示,根据他的说法,这种处理危机的方式将被视为邀请移民向欧洲进军。但一旦移民得到分配,会发生什么?如何才能将他们留在指定的国家?相反,总理表示,欧洲应该集中精力恢复其外部边界的控制。

尽管他的做法与欧盟的根源相矛盾,但至少,它似乎满足了匈牙利人口的要求,根据智库萨扎德韦格1月份进行的一项研究,其中三分之二的人赞成限制移民,这种集体意见仍然有效。三分之二的匈牙利人希望加强该国的移民规则,大多数人认为欧盟无法保护欧洲公民免受与巴黎恐怖屠杀类似的袭击。如果巴尔干地区清楚地认识到不值得来匈牙利,移民将避开该国,总理说,这表明他的政府的目标是什么长期来看。

除了认为欧盟无法保护其公民形成恐怖袭击之外,还有一件事是匈牙利政府和生活在当前经济困难中的匈牙利人民坚决反对配额制度:“我们无法提供就业机会”维克托·奥尔本 5 月表示,欧洲政界人士应该明确区分在家国受迫害的难民和希望获得更高生活水平的抵达欧洲的难民。

(hungary)因这几个月的来临,对政治有理智的愤怒和批评,但也有其他欧盟主要官员和政治家似乎同意匈牙利政府的立场,欧洲人民党欧洲(european)集团领导人曼弗雷德 · 韦伯(Manfred Weber),欧盟委员会第一大党,例如,认为欧洲必须接纳逃离内战、生命受到威胁的寻求庇护者,但不能接纳经济移民,法国现任总统弗朗索瓦 · 奥朗德(Francois Ollande)也认同难民配额不能转入现实生活的观点,然而,他坚持认为:“自愿团结的程度应体现在对这一问题的管理”

Jean-Claude Juncker在斯特拉斯堡的年度国情咨文演讲中公布了一项雄心勃勃的计划,以解决欧洲的移民危机容克先生的提议将看到16万难民根据强制性计划从意大利,希腊和匈牙利重新分配到所有其他成员国,但不包括英国,爱尔兰和丹麦,这些国家不受欧盟条约的约束据他介绍,“这个联盟缺乏欧洲,这个联盟缺乏联盟,”这需要解决。

移民长期以来对欧洲来说比移民更像是一个问题,但我们需要认识到,这种情况已经不再是这样了,或者至少在不久的将来也不再是这样了。不可否认的是,如果要保护我们所知的欧洲文明和价值观,抵达欧洲海岸的移民人数的迅速增加需要在社区和国家层面迅速采取措施。毫无疑问,匈牙利也应该采用外交工具,与欧盟联络。 “在难民问题上没有宗教、没有信仰、没有哲学,容克总统在国情咨文中表示,欧洲欢迎每个人进入。我们期待生活在一个不同种族之间有秩序、和平和睦的大陆,但只有目前被贴上难民、寻求庇护者或移民及其后代标签的人民接受融入欧洲社会是他们的义务,而欧洲社会有时甚至是我们当地人也难以维持的义务。

加博尔·哈伊纳尔 (Gábor Hajnal) 撰写

照片:巴拉兹·贝利