意大利电视报道文学在匈牙利拍摄引起了愤怒

关于匈牙利羽毛撕裂的报道扰乱了意大利的情绪,根据家禽产品委员会的说法,不应禁止羽毛撕裂,而必须控制,Hirado。hu说。

Report调查节目意大利公共广播公司RAI的工作人员在匈牙利拍摄,他们试图找出意大利时装公司Moncler的夹克里装着什么样的、价格昂贵的鹅毛。

Moncler这个奢侈品牌的外套,售价800-1000欧元,超过30万福林,而电视报道称,该公司只投资该产品最高30-40欧元,差额由对生产情况一无所知的客户支付。

做出匈牙利报道的意大利剧组在乡村、鹅饲养员、撕毛人和羽毛加工厂拍摄。在工作过程中,意大利工作人员被一名匈牙利农民用干草叉赶走。据意大利报道,匈牙利有 200 万只鹅因夹克、枕头和肝脏而被杀害。意大利商店的夹克上装有活着的匈牙利鹅撕下的羽毛,折磨着这些动物。这些录音是用隐藏摄像机拍摄的,在意大利电视台上展示了这些鸟在撕毛时受伤的情况以及几只生病的动物。

Hirado。hu的说法,报告还指出,虽然意大利顾客认为这些夹克含有昂贵、高质量的匈牙利羽毛,但事实上,这些衣服里装满了来自罗马尼亚的各种低质量羽毛,由于这些奢华的夹克,动物们受到了折磨;生产是本地化的,因此意大利的失业率也很高,而且,一件毫无价值的产品售价高达数千欧元。

告生效,蒙克莱尔股份暴跌,动物权利活动家宣布抵制该公司出售的夹克,该公司对RAI提起诉讼,另一家奢侈品公司,普拉达也谴责了该节目贝纳通全球知名摄影师奥利维耶罗 · 托斯卡尼(Oliviero Toscani)也批评了该报告,并表示:鹅和伪君子是那些刚刚发现意大利时尚产品在国外制造便宜的人,夹克需要鹅毛“你觉得怎么样,羽毛是从天而降吗”, 他问道。在意大利发起了一场公众运动, “我们都是鹅, 鹅万岁, 灭亡夹克!”感叹。

据家禽理事会主席阿提拉 · 科索拜(Attila, Csorbai)的说法,他们不必以任何方式对意大利市场中发生的过程进行分类,在匈牙利,即使从活体动物身上收集羽毛也有动物保护,动物福利和法律保障,平户说。

官强调,匈牙利的潮流,作为一种过程或一种技术的羽毛撕裂,并不被禁止,他补充说:很高兴知道这种法律选择留在欧洲的少数国家,国内法定最低限度是应该报告活动,并且只能由有能力的人进行。

几年前,家禽委员会和羽毛产品委员会共同创建了一个非常严格的标准包,该包基于科学研究,它规范了谁以及如何收集羽毛。根据 Csorbai 的说法,这意味着一种清洁。家禽委员会的立场是,这个过程不应该被禁止,而应该受到监管。这意味着,如果一家公司看到市场不需要撕裂羽毛,它可以离开这个,但机会不应该从其他以此为生的人那里夺走,Hirado。hu 说。

Neverthless,阿提拉 · 科索拜强调匈牙利鹅毛是匈牙利的瑰宝,他认为只有少数人知道文化感等鹅毛有什么样的价值,比如Munkacsy的画,此外匈牙利服装业的一部分是以鹅毛为基础,在中国也有声誉。

因此,家禽产品委员会鼓励手工采摘的鹅毛成为匈牙利的一部分。 Csorbai补充道,这比保护主义措施更具有道德认可。
该组织主席表示,鹅肝和其他由该动物制成的产品应列入匈牙利人的杰出表现中,未来,粗壮的鹅也可以具有显着性。

基于平户的文章
BA翻译的

照片:www.bakonyihirmondo.hu