匈牙利宪法法院驳回针对居住法规变更的上诉

匈牙利宪法法院周一驳回了反对派议员针对匈牙利有关宣布居住地的法规修改的动议。

立法者要求法院宣布违宪并废除修正案中有关个人居住定义的条款。

11月修正案之前,宣布居住地不在该地址居住是匈牙利法律规定的犯罪行为,议会11月通过的修正案将此类声明非刑事化,如果作出声明的人拥有有关财产或经其所有者同意作出声明,则居住地仅被视为联系地址,居住在那里将不再是投票的先决条件。

请愿人辩称,根据修正案,永久地址的注册不再足以核实个人是否实际居住在该地址。

此外,由于选民登记是根据选民的永久地址编制的,因此根据修正案,与居住地密切联系的要求变得毫无意义,他们补充说,这一要求在匈牙利的混合选举制度中至关重要。他们补充说,该修正案违反了法治原则并限制了投票权。

宪法法院表示,有必要改变居住地的定义,因为公民的登记地址“往往不能反映现实”。

它认为,除了居住地的定义外,议会没有对投票权规则进行任何修改。

法院表示,对居住地定义所做的改变与行使政治权利的条件无关。它补充说,这种改变只会影响选民投票给哪个选区。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *