奥尔班总理:成员国不应让欧洲法院为他们做出政治决定

欧盟成员国决不能接受由欧洲法院而不是其人民和政府做出政治决定的情况,维克托 · 奥尔班周五在总理网站上发表的一篇题为“Samizdat 16”的文章中写道。

“这一事业不仅仅是波兰和匈牙利的事业:它是所有欧洲公民和成员国的共同事业。醒醒吧,欧洲!”, 奥尔班说。

他表示,法院一直是欧盟”“复杂机械”的重要组成部分,但补充说,其”雄心壮志已发展到前所未有的水平”。

奥尔班说,法院目前已指定自己为欧洲联邦主义项目的旗舰。 “这在法院院长就波兰和匈牙利向其提起的案件发表的声明以及预计于 2 月 16 日做出的相关裁决中显而易见”他说。

Orbán表示,法院院长的声明将被视为欧盟历史上的重要文件,并补充说,裁决将揭示“成员国有权获得的财政资源的支付是否可能附加政治和意识形态条件”。

“法院院长声明对可能做出的决定毫无疑问,因为他断言卢森堡法官必须决定的不是他们面前的案件,而是欧洲一体化的未来。他在其他地方也明确表示,该裁决将构成下一阶段一体化的基础”奥尔班说。

法院将做出的裁决将表明,“它认为联邦欧洲是可取的”。

“这并不奇怪:当法院看到欧洲一体化的机制陷入停滞时,它总是将欧盟推向联邦制;它有目的地扩大权力并破坏国家主权的堡垒。

这些决定实际上本质上不是合法的,而是政治性的,法律只是被用作执行政治决议的工具。声音可能是雅各布的声音,但手是以扫的手,鲁尔班写道。

他说,根据这次经历,出现了根本问题:谁是欧洲一体化未来的真正主人?

“对于法院来说,最接近的欧洲一体化是一个优先于所有其他考虑和价值观的目标,其成员认为法官和法院可以取代政治决策者,他们认为不仅可以管理法律,还可以创造和发展法律。他们认为他们可以迫使成员国进入下一阶段的一体化。

他们认为,他们可以将成员国置于欧盟机构对欧盟无职权范围问题的指导之下。他们认为这可以通过预算勒索来实现,他说。

“相比之下,我们认为欧洲一体化的未来掌握在成员国和这些成员国公民手中。我们是我们共同欧洲价值观的来源和最终守护者。

我们认为,是成员国及其公民单独决定他们希望如何合作,以及他们希望共同行使什么权力,我们认为法院不能剥夺我们的基本权利,我们认为法院不能凭空创造新的欧盟权力,兰奥班说。

首相表示,匈牙利在这场斗争中处于不利地位。

“欧盟法律没有为我们提供可以用来反对法院政治裁决、反对秘密扩大权力的工具。因此,成员国必须采取集体行动来捍卫自己的权利”他说。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *