Jobbik MEP:能源危机及其可能带来的机遇
2战后的混乱,温斯顿 · 丘吉尔(Winston Churchill)有句名言:“永远不要让一场好的危机白白浪费!”这位政治家同样以讽刺、乐观和富有洞察力的分析而闻名,嗯,欧盟不乏挑战,除了移民危机、新冠疫情引发的经济衰退、气候变化迫使我们进行的转型以及民粹主义-非自由主义对欧洲机构和价值观的反抗之外,现在我们也面临着一场前所未有的天然气短缺形式的能源危机,问题是:现任欧盟领导人是否会有前英国首相丘吉尔的战略思维、态势感知和雄心,而这些正是利用这场危机中存在的机遇所迫切需要的?
气价格冲击的严重程度,从目前欧洲平均家庭支付的费用比去年高出五倍的事实可以清楚地看出,尽管几个欧盟成员国已经对家庭能源价格进行了监管,但它不能成为长期解决方案,根本无法为工业供应商的问题提供补救措施,如果即将到来的冬季恰好比平时更长、更冷,那么价格的暴涨也不会是唯一的挑战:即使是天然气供应也会遇到困难,这已经在2006年和2009年俄罗斯-乌克兰过境供应的金融纠纷中给欧洲各地带来了很多头痛。
由于能源储备相对较低且依赖进口,我们大陆面临着天然气供应短缺的非常严峻的挑战。
毫无疑问,目前的天然气短缺是多重不幸巧合的结果,首先,欧洲仅存的极少数气源近年来刚刚耗尽或关闭,例如,过去一直满负荷工作的格罗宁根气田在多次因作业引发地震后被荷兰政府关闭,英国并没有做得更好:尽管不久前由于其北海油田,该国是主要的天然气出口国,但该国现在必须在气源逐渐耗尽后诉诸进口,这使得挪威几乎是欧洲最后一个天然气出口国,但这个斯堪的纳维亚国家由于其地理位置,只能为我们大陆的某一部分提供安全供应。
因此,欧洲大部分地区在天然气供应方面的选择相对较少:他们必须通过管道或从欧洲大陆以外以液体(LNG)形式获取天然气。
线(gas pipelines)而言,欧洲数十年间许多本应可靠的合作伙伴突然意识到,能源不只是可预测利润的来源:它也可以用于政治勒索,例如阿尔及利亚,尽管是伊比利亚半岛两国三分之二的天然气需求的提供者,即西班牙和葡萄牙,却刚刚关闭了马格里布管道上经过摩洛哥的水龙头的原因:阿尔及利亚希望在他们长达数十年的西撒哈拉领土争端中对其邻国施加压力,然而,还有一个因素对欧洲影响要大得多:来自俄罗斯方向的天然气供应停止,大多数欧洲国家几乎完全依赖俄罗斯来源,而欧洲大陆三分之一的天然气需求由俄罗斯股票覆盖,由于后苏联时期的俄罗斯与乌克兰就水龙头管道或过境费的财务结算等问题发生了几次争论,俄罗斯国有俄罗斯天然气工业股份公司决定资助近几十年来绕过乌克兰建设多条管道。
他们首先修建了穿过白俄罗斯和波兰的亚马尔-欧洲管道,然后穿过土耳其的黑海下的蓝色和特克溪流,最后修建了波罗的海下两条平行的北溪流,将俄罗斯天然气直接输送到德国。
So 没有缺少天然气管道,但那为什么天然气供应会出现短缺,在 2014 年俄乌冲突爆发,莫斯科吞并克里米亚之后,俄罗斯天然气合同,尤其是德俄天然气管道成为政治问题,以至于美国制裁了参与建设管道的公司,而德国能源监管机构却拖延了向北溪 2 号的许可,尽管工程已经完成相当长一段时间,一些分析人士认为,俄罗斯停止供应是对德国当局不情愿的回应,而俄罗斯否认,建议增加国内需求作为短缺的原因,克里姆林宫学专家知道,能源是俄罗斯政治演习中经常使用的武器,这种巧合极为罕见。
遗憾的是,国际市场趋势也对欧洲没有好处。过去十年,中国的天然气需求翻了一番,而日本、韩国和印度从碳基能源生产的转变也提高了天然气价格。
难怪俄罗斯已经开始制定宏伟计划,通过修建从西伯利亚气田到东部的新管道来满足爆炸性的亚洲能源市场。
这是一个警告信号,表明世界上最大的液化天然气出口国卡塔尔正在坚持下去,只供应出价最高的国家。
示目前无法预测高天然气价格将有多持久,或者它们将如何影响欧洲经济,但我们已经可以看到,欧洲的天然气进口依赖必须尽快减少。
最合乎逻辑的反应似乎是加速向可再生能源的过渡。
题(即倾向于在能源政策领域执行本国利益的欧盟成员国)是否能够在欧盟机构的参与下协调努力,制定共同的能源政策,直到我们得到这个问题的答案,我们总能希望这个冬天会比平时更短、更温和。