Jobbik MEP:什么是奥巴恩主义,什么不是奥巴恩主义?

毫不奇怪,匈牙利总理所宣扬的”“Orbánism”或”“illiberalism”等术语已成为欧洲政治文化中社会化的许多记者、政治家和其他舆论塑造者的流行语和参考点。尽管我们社区的基本价值观几乎没有受到内部任何人的公开挑战 欧盟 orbán之前,我还是会警告不要哭泣“orbánism”, 每当你看到一个雄心勃勃的政治家为了实现他们的目标而采取可疑的手段。为什么?因为它阻止你认识到 奥尔班 政权的真正异常…

(Andrej Babiš)在选举中落败,最近几天我经常被要求评论奥地利总理塞巴斯蒂安 · 库尔茨的辞职或捷克总理安德烈 · 巴比什的落选,我并不感到惊讶,作为欧洲议会外交事务委员会(AFET)成员的兴趣,我经常被要求评估政治局势,特别是涉及中欧地区,但我当然感到惊讶的是,记者和公众如此容易地将欧洲政治家和国家标记为“Orbánist”。

职(post)的目的既不是为奥地利辞职的总理辩护,也不是谴责,他本人以及奥地利的司法系统会代替我这样做。 

这让我想到了我们需要理解的点,以便了解匈牙利的真正问题是什么。

兹(Sebastian Kurz)以彗星的身份登陆奥地利和欧洲政坛,他的年轻、他非常规的作风和他明显的政治天赋以前也曾是猜测,然而最新的指控似乎暗示这位年轻的总理可能有点过分执着于自己的权力,或许还用了一些非法手段来保留其严重指控,导致塞巴斯蒂安 · 库尔兹辞职,现在是司法系统的工作,调查他是否犯下了被指控的行为,喜欢与否,现在归咎于库尔兹的行为在政治上并不是什么新鲜事,曾经有过,不幸的是会有政客诉诸不诚实的手段,这就是为什么我们有法治、制衡制度、独立的司法机构和一般的民主规范来帮助我们调查此类案件,如果这些政客被证明有罪,他们要承担责任。

前捷克总理安德烈·巴比什是欧洲政坛另一位经常受到批评的人物。 

1连串丑闻损害了他的政府任期,但总的来说,巴比什是一个相当脆弱的政府的首脑,尽管以微弱优势输掉了上次选举,他承认自己失败了,捷克很快就会看到新政府的组建,我们一直有并将继续有丑闻多发、有争议的政治家,这就是为什么我们有法治框架,让人们摆脱那些跨越国界的政治家。

上述两个案例是健康民主和法治如何运作的典型例子。奥巴恩主义和非自由主义是完全不同的东西:它们既没有法治,也没有司法独立。选举的公平性也受到高度质疑。

Orbánism生活时,任何丑闻,无论多么大,都无法想象会动摇总理的权力。 

11选5走势图,而是你提出对当权者不利的罪证,应该怕后果,因为每个法院都在政府的直接政治控制之下,当政治领导人跨越界限或陷入某种弊端时,大多数公民甚至都听不到,因为被控制的媒体要么掩盖尴尬的案件,要么完全重新将它们重新写入语境,就像在苏联时代一样。

示请大家不要把“欧尔班主义”作为一般的政治污名,用得太多太笼统,就把欧尔班政权洗得干干净净,政权经营者的目标就是在搞独裁的同时,显得略显不合常规,不只是不合常规,不帮他们模煳界线,不诚实的政客被法院或民族追究责任的国家,就是一个功能性的民主国家。 

们什么都能逃脱的国家是奥巴尼主义政权,“奥巴尼主义”就是这个意思, 就这么简单。