匈牙利研究人员挑战达尔文关于性选择的理论
ELKH生态研究中心和德布勒森大学的研究人员最近在国际多学科期刊《科学报告》上发表了一项研究,他们声称达尔文贝特曼范式,根据该范式,性别差异源于配子大小和/或功能的差异,只能部分地得到生活史特征数据的支持,他们的结果质疑了150年前的范式的一个关键假设。
性角色,即男性和女性之间的行为和生理差异,在生殖中很常见,关于性角色进化起源的争论可以追溯到进化论之父查尔斯达尔文(Charles Darwin)写道ELKH。
范式
150年前,他发现性交间和性交内竞争对自然选择很重要,在性交内选择的过程中,同性动物为了获得最好或最多的配偶而竞争,性交间的选择是两性之间相互作用的结果,并且涉及到父母照顾和形态特征的性别差异。
性选择发生在许多层面,但目标始终是通过最大限度地减少能源投资来产生更多高质量的后代。因此,大多数物种试图逃脱为后代提供最少的护理,这通常会导致父母之一(通常是男性)提供较少的父母护理。
根据达尔文·法贝特曼范式,两性之间配子的大小和/或功能的差异(雄性配子往往较小且能活动,而雌性配子通常较大且无柄)导致性别选择有偏见以及父母照顾和性别差异。身体大小。
为雌性在产大卵上投入大量精力,所以要有优质的后代就重要得多,然而雄性倾向于为更好的雌性而战,却很少投入精力照顾后代,如果这个理论是真的,则意味着异配的程度预示着性选择的强度。
Darwin foreBateman范式的某些方面已经被广泛研究,尽管如此,不同研究的结果往往显示出不一致,而且之前没有使用生活史特征数据对整个达尔文foreBateman范式进行研究。
匈牙利结果
匈牙利进化生物学家研究了异配性、性别大小二态性、父母照顾的性别差异和性选择强度之间的关系,分析了64个物种的数据集。根据他们的结果,异配性的程度并不能预测性选择的强度。然而,研究人员将男性偏见的性选择与女性偏见的养育联系起来,因此父母的照顾与性选择有关。
11选5开奖结果他们认为,在演化的过去,异配性发起了性选择,但后来生态因素、生活史和人口统计等其他因素对性角色的影响更大,综上所述, 的研究 对达尔文贝特曼范式的第一步提出质疑,但支持另一个要素,因此它不会反驳达尔文贝特曼范式。