Jobbik MEP:欧盟被迫采取行动:我们还能让我们的共同规范受到质疑多久?
Jobbik欧洲议会议员马尔顿 · 江杰西的讲话:
EU的运作,在硬性决策上,一直以某种笨拙的官僚主义为特征,然而近年来,社群因优柔寡断,越来越频繁地遭受严重损失,波兰宪法法院决定认定欧盟法律的某些要素与波兰法律不相容,只是欧盟不能再在敏感问题上表态而逍遥法外的另一个迹象,欧洲被迫行动,但我们会意识到吗?
(Polish Constitutional Court)认为欧盟法律的某些要素与波兰法律不相容,并声明波兰宪法凌驾于欧盟法律之上的决定并非出乎意料。与匈牙利总理维克托 · 奥尔班(Viktor Orbán)一起,波兰执政的法律与正义党(PiS)长期以来一直在考验欧盟的宽容,并试图在政治上与共同体及其规范保持距离。作为这些努力的一部分,华沙政府多年来一直试图通过取代、威胁和制裁法官来将波兰司法系统服从于自己的政治目标。符合这一模式,最新的决定是在政治压力下做出的,更具体地说,是在波兰总理马特乌什 · 莫拉维茨基(Mateusz Morawiecki)的要求下做出的。
尽管如此,自另一个日益独裁的欧盟成员国政府(即欧盟成员国政府)以来,波兰迄今为止仍能够逃脱任何欧盟制裁 匈牙利的, 一直阻止针对华沙的第七条诉讼的启动, 与此同时, 华沙(就像布达佩斯一样)通过挑选各种欧洲“例子”来进行沟通运动, 以暗示波兰只是做一些可能在其他成员国发生的事情, 德国宪法法院在某些案件中已经质疑欧盟法律的至高无上, 但这一程序甚至在当年也遭到了严重的批评和社区内日益增长的担忧。
此外,波兰的最新决定走得更远:它同样基于政治动机质疑欧盟法律在波兰的普遍适用性。
定可能会动摇欧盟的法律体系的基础,因为它可能允许波兰根据欧盟法律任意地将自己从欧盟法律中剔除,从而为其他政府创造一个危险的先例,并开始这种多米诺骨牌效应,可能导致欧盟被剥夺其实质内容,甚至在短期内变得无关紧要。
比以往任何时候都更加清楚的是,欧盟不能再拖延解决这样的敏感问题,因为挑战似乎一直在堆积,而布鲁塞尔的软弱反应显然鼓励了在彻底摧毁共同体方面拥有既得利益的领导人 欧盟 被迫采取行动,虽然对可能落入波兰反欧盟势力手中的强有力反应的担忧可能是合理的,但未能充分回应旨在从内部瓦解欧盟法律秩序的声音可能会更糟:它可能会给欧盟与波兰关系带来沉重负担,并导致一场席卷整个欧洲的政治危机。
但在这种情况下欧盟能做什么呢?第七条和侵权诉讼显然是缓慢且无效的。
然而,自 2021 年 1 月 1 日起,委员会能够应用法治机制,该机制的确切目的是解决此类情况。
此外,华沙一直在等待经济复苏计划中的360亿欧元,其中法治方面也可以适用,而且适用它们也至关重要,因为如果华沙不再认为自己受欧盟法律管辖,那么欧洲将失去对这些资金使用的任何剩余控制权。
问题是:当“自由主义”政客简单地拆除民主人士在过去七十年里建造的结构时,欧洲最终会放下脚步还是袖手旁观?