40 年前的切尔诺贝利灾难--匈牙利如何发现

。

40 年前，切尔诺贝利核灾难在公众意识中爆炸–然而在匈牙利，多年来人们对此几乎一无所知。随后发生的事情很难让人放心：社会仍未真正处理当局当时所隐瞒的事情。

他们当时没有告诉我们的事情

1986 年 4 月 26 日凌晨 1 点 23 分，切尔诺贝利核电站的第四个反应堆在距离苏联城市普里皮亚季仅三公里的地方发生爆炸。这场灾难的真实规模在匈牙利被掩盖了数年之久–苏联的通讯完全将公众蒙在鼓里。

当时还活着的人只听到了微弱的警告，当时 “只有最狂热的UFO信徒才会认真对待”。

核灾难的真正严重性只是缓慢而零碎地渗入匈牙利公众的意识。社会学家佐尔坦-费伦茨（Zoltán Ferencz）认为，当时没有公开辩论，没有透明的沟通–只有沉默，几十年后，只有震惊。

这位社会学家解释说，匈牙利社会的不同世代在完全不同的时间点遭遇了核灾难的现实。

1986 年已经成年的人最多只能怀疑发生了什么–但他们无法获得确切的事实。对于今天的中年一代来说，1999 年 Tvrtko Vujity 12 分钟的纳普洛报告让他们第一次真正认识到：这是广大观众第一次看到他们所经历的一切。

下一个重要的转折点出现在 2011 年，福岛核电站事故让旧日的恐惧再次浮出水面。对于全新一代人来说，这成为了他们第一次亲身经历的核冲击。然后，2019 年，HBO 的《切尔诺贝利》系列剧席卷了公众意识：突然间，每个人都在谈论 1986 年发生的事件，切尔诺贝利核灾难再次进入集体记忆。

这位讲师认为，核灾难的社会影响部分源于这样一个事实，即 “事故发生在一个普通人根本无法理解的技术环境中”。对大多数人来说，核技术仍然是一个 “黑盒子”–机构的保密只会加深这种不确定性。

“费伦兹指出：”此类灾难削弱了人们对权力和机构的信任。

费伦兹指出，”这种灾难削弱了人们对权力和机构的信任，”费伦兹说，”问题在于，这种信任的丧失在匈牙利出现得很晚，只是在政治过渡后的几十年里才显现出来–当时社会不得不对其所处的环境进行反思。

在西欧，几十年来，绿色运动一直将核能问题提上日程，要求在废物管理、运输和安全方面给出答案。相比之下，在匈牙利，切尔诺贝利核灾难只在危机或政治决策时才会浮出水面，然后很快又退居幕后。

2011 年的福岛核事故鲜明地说明了如何以不同的方式处理两种类似的情况。布达佩斯技术与经济大学教授 Attila Aszódi 强调，福岛灾难对健康和环境造成的后果是

“甚至无法与切尔诺贝利事故相比”。

“在日本的案例中，辐射对健康造成的损害可以忽略不计，而且情况得到了透明的处理。

他认为，真正具有启发性的是以下几点：

“两座相距仅几公里的发电厂遭到了同样的自然力量的袭击，但只有一座被摧毁。区别在于设计基础和监管监督”。

切尔诺贝利核灾难并不是技术本身不可避免的后果，而是人为疏忽和错误干预的结果。

切尔诺贝利核灾难 40 周年不仅仅是一个纪念场合，更是一个活生生的问题。在能源危机中，核能是无法回避的问题。扩大可再生能源固然重要，但就目前的技术水平而言，它们无法为整个国家提供可靠的能源。取代核能暂时还不现实。

因此，切尔诺贝利仍是匈牙利尚未处理的创伤。它不是一个线性的故事，而是一个多层次的记忆：纪录片报告、新事故、能源危机–每一次都让它浮出水面。费伦兹总结道，切尔诺贝利核灾难已经过去 40 年了，现在不仅仅是回忆它的时候了，而是最终认真对待它的时候了。

如果您错过了