EN
Il disastro di Chernobyl è avvenuto 40 anni fa: come l’Ungheria lo ha scoperto
Cambia lingua:
Quarant’anni fa, il disastro nucleare di Chernobyl è esploso nella coscienza pubblica – eppure in Ungheria non se ne è saputo quasi nulla per anni. Ciò che ne è seguito non è certo rassicurante: la società non ha ancora elaborato veramente ciò che le autorità hanno nascosto all’epoca.
Cosa non ci hanno detto all’epoca
Il 26 aprile 1986, all’1.23 del mattino, esplose il quarto reattore della centrale nucleare di Chernobyl, a soli tre chilometri dalla città sovietica di Pripyat. La vera portata del disastro fu tenuta all’oscuro in Ungheria per anni – le comunicazioni sovietiche lasciarono il pubblico completamente nell’ombra.
Coloro che erano vivi all’epoca hanno sentito solo deboli avvertimenti, che all’epoca “solo i credenti UFO più ardenti prendevano sul serio”.
La reale portata del disastro nucleare penetrò nella coscienza pubblica ungherese solo lentamente e in frammenti. Non ci fu alcun dibattito pubblico, nessuna comunicazione trasparente – solo silenzio e poi, decenni dopo, shock, secondo il sociologo Zoltán Ferencz.
Come ha fatto l’Ungheria a conoscere Chernobyl?
Le diverse generazioni della società ungherese hanno incontrato la realtà del disastro nucleare in momenti completamente diversi, ha spiegato il sociologo.
Coloro che erano già adulti nel 1986 potevano al massimo sospettare quello che era successo – ma non avevano accesso ai fatti precisi. Per la generazione di mezza età di oggi, la prima vera presa di coscienza è avvenuta con il reportage di dodici minuti di Tvrtko Vujity su Napló, nel 1999: è stata la prima volta che un vasto pubblico ha potuto vedere ciò che aveva effettivamente vissuto.
Il successivo punto di svolta importante è arrivato nel 2011, quando l’incidente della centrale nucleare di Fukushima ha riportato in superficie le vecchie paure. Per una generazione completamente nuova, questo divenne il primo shock nucleare in diretta. Poi, nel 2019, la serie Chernobyl della HBO ha travolto la coscienza pubblica: improvvisamente tutti parlavano di nuovo degli eventi del 1986 e il disastro nucleare di Chernobyl è rientrato nella memoria collettiva.
Perché non siamo abbastanza spaventati?
Secondo il docente, l’impatto sociale del disastro nucleare deriva in parte dal fatto che “l’incidente si è verificato in un ambiente tecnologico che i non addetti ai lavori semplicemente non capiscono”. La tecnologia rimane una ‘scatola nera’ per la maggior parte delle persone – e la segretezza istituzionale ha solo approfondito questa incertezza.
“I disastri di questo tipo erodono la fiducia nel potere e nelle istituzioni”, ha sottolineato Ferencz.
Il problema è che questa perdita di fiducia è arrivata tardi in Ungheria, manifestandosi solo nei decenni successivi alla transizione politica – quando la società ha dovuto fare i conti retrospettivamente con le condizioni in cui ha vissuto.
In Europa occidentale, i movimenti verdi hanno mantenuto la questione dell’energia nucleare all’ordine del giorno per decenni, facendo pressione per ottenere risposte sulla gestione delle scorie, sul trasporto e sulla sicurezza. In Ungheria, invece, il disastro nucleare di Chernobyl emerge solo durante le crisi o le decisioni politiche, per poi tornare rapidamente sullo sfondo.
Fukushima: lezione imparata o storia che si ripete?
L’incidente di Fukushima del 2011 offre una chiara illustrazione di come due situazioni simili possano essere gestite in modo diverso. Attila Aszódi, professore presso l’Università di Tecnologia ed Economia di Budapest, ha sottolineato che le conseguenze sulla salute e sull’ambiente del disastro di Fukushima
“non possono nemmeno essere paragonate a quelle di Chernobyl”.
Nel caso giapponese, i danni alla salute dovuti alle radiazioni sono stati trascurabili e la situazione è stata gestita in modo trasparente.
Ciò che è veramente istruttivo, ha sostenuto, è questo:
“Due centrali elettriche a pochi chilometri di distanza sono state colpite dalla stessa forza naturale, ma solo una è stata distrutta. La differenza risiedeva nelle fondamenta del progetto e nella supervisione normativa”.
Il disastro nucleare di Chernobyl non è stato una conseguenza inevitabile della tecnologia stessa, ma il risultato della negligenza umana e dell’intervento errato.
Cosa fare con l’energia nucleare nel 2026
Il 40° anniversario del disastro nucleare di Chernobyl non è solo un’occasione di commemorazione: è una domanda viva. Nel bel mezzo di una crisi energetica, l’energia nucleare è impossibile da eludere. L’espansione delle fonti rinnovabili è importante, ma al livello tecnologico attuale non sono in grado di rifornire un intero Paese in modo affidabile. Sostituire l’energia nucleare, per il momento, non è realistico.
Chernobyl, quindi, rimane un trauma non elaborato in Ungheria. Non si tratta di una storia lineare, ma di una memoria stratificata: un rapporto documentario, un nuovo incidente, una crisi energetica – ognuno lo riporta in superficie. A quarant’anni dal disastro nucleare di Chernobyl, è arrivato il momento non solo di ricordarlo, ma finalmente di prenderlo sul serio, ha concluso Ferencz.
Se se l’è perso: