Jobbik MEP 表示,葡萄牙轮值主席国在打击逃税方面又迈出了重要一步
Jobbik欧洲议会议员马尔顿 · 扬杰西的新闻稿:
(或许比以往任何时候都更清楚地表明),当前的危机已经表明,欧盟成为一个成员之间相互表现出团结一致的共同体是多么重要,团结一致是自由市场和自由流动必不可少的思想和道德基础,因为如果一个拥有如此广泛和多样化成员的联盟不能将共同责任和相互依存的概念完全内化,它可能很快就会变成一个被内斗破坏的剥削性组织。
(cooperation)的另一关键道德支柱必须是透明度和社会正义,没有它,每一个平等主义制度都将面临陷入混乱和混乱的风险,因此,欧盟在过去几十年中为实现上述目标做出了几项决定,今天,欧盟公民必须在每个欧盟成员国享有相同的权利和承担相同的责任,这是不容置疑的,同样,任何公民如果生活在另一个欧盟成员国,而不是其公民身份国家,都不能受到歧视,这就是为什么关注立法以防止双重征税如此重要,例如。
然而,虽然对于在一个或另一个成员国的活动相对切实的公民个人来说,情况非常清楚,但对于跨国公司来说,这种规定却严重缺失,因为跨国公司手头有各种手段逃税。今天。
葡萄牙担任欧盟轮值主席国提出了一项欧洲逐个国家公共报告指令,旨在要求年综合营业额超过 7.5 亿欧元的跨国公司公布其利润和纳税地点的信息。 这可能是向前迈出的一大步。
2月25日媒体报道的那样,欧盟各国经济部长对欧盟委员会早在2016年就已提交的提案给予了广泛支持,这将为理事会、欧盟委员会和欧洲议会就最终确定指令展开三边会谈铺平道路,如果一切按计划进行,该法规可能会在6月之前诞生,据专家介绍,如果要求企业公布其盈利和纳税的地方,将意味着严重的阻力 税 逃避技巧。
当然,有些成员国并不是特别喜欢这个想法。
反对者和弃权者名单包括德国、爱尔兰、卢森堡、马耳他、瑞典、捷克、塞浦路斯和匈牙利,他们的动机大多很明确:德国作为一个经济大国,是柏林始终努力保护的许多受影响的跨国公司的所在地,而爱尔兰、马耳他、卢森堡或塞浦路斯则作为避税天堂享受现行制度的好处。另一方面,如果你想了解为什么匈牙利如此强烈地反对该计划,尽管该国尽管其支持多元化的税收制度却因企业利润转移做法而遭受重大损失,你应该在政治而不是经济中寻找原因。
尽管我理解成员国从该体系中受益的动机,但作为欧洲议会议员,我仍然相信这种团结 社会正义与某些跨国公司的做法不相容,这些跨国公司在避免缴纳会费或试图尽量减少会费的同时利用特定成员国。
我坚信,社会公正的欧洲不能建立在诡计之上。
如果我们理所当然地期望我们的公民在他们赚取收入的国家缴纳他们的收入税,而不是在另一个可能有更有利条件的国家缴纳税款,我相信我们可以对在欧洲产生利润的跨国公司也抱有同样的期望。
专家表示,由于多达十分之九的跨国公司可能不属于新法规的范围,因此还有很大的改进空间。然而,我仍然认为这是重要的第一步,并希望与葡萄牙处于类似地位的其他国家的欧盟轮值主席国以及许多欧洲政界人士将尽最大努力消除对成员国造成损害的做法。