Jobbik MEP Gyöngyösi:正在重新划定巴尔干边界?

Jobbik欧洲议会议员马尔顿 · 扬杰西的讲话:

2000年代的东扩工程,如今我们很少反思欧盟所面临的巨大挑战,可惜的是,在那十年里承认的大多数国家,反而增加了现有的所有负面经验,我们到了现在欧盟无法为西巴尔干提供真正前景的地步,欧盟政治家并非没有巴尔干政策的责备,就像他们在2004年和2007年的东扩失败中承担了公平的责任一样,如果我们不断地把错误扫到地毯下,而不是承认和纠正它们,欧洲被动性所造成的意识形态、政治和经济空白,将会被其他人填补:例如,俄罗斯和中国等外国势力的非自由主义中欧和巴尔干先遣党。

前几天,克罗地亚媒体报道称,斯洛文尼亚总理雅内兹·扬沙据称向欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔递交了一份文件,据称敦促重新划定巴尔干边界,包括分割波斯尼亚和黑塞哥维那和科索沃。

媒体怀疑匈牙利总理维克托·奥尔班和塞尔维亚总统亚历山大·武契奇是该计划的支持者。尽管各方后来甚至否认该文件的存在,更不用说相互分享了,但这种性质的指控很少与这些政客有关,没有人能想象他们会花时间重新划定巴尔干边界。

尽管他们尚未重组任何边界,但以奥尔班、扬沙和武契奇为特征的“网络”的活动在欧盟内部和外部都非常明显和明显。这三位政客的背景也截然不同:扬沙曾经是一名反对派记者,奥尔班是一位自由派政治家,而武契奇则担任 20 世纪 90 年代最黑暗的战犯之一斯洛博丹·米洛舍维奇的宣传部长。然而,他们最终都站在了同一边。

他们的共同点是爱国言论;侵略性、独裁做法,首先是腐败。

盟(European Union)及其政客的眼皮底下,这个非自由主义网络在过去十年中创建了一个从卢布尔雅那延伸到布达佩斯和斯科普里的媒体帝国,由与右翼政客有联系的“商人”组成,这个集团经营着假新闻工厂,通常效仿俄罗斯的榜样,应用莫斯科的“知识分子模式”不断攻击和诽谤欧盟,可悲的是,在这一切发生的时候,奥尔班和扬沙的政党是欧洲人民党(EPP)的正式成员,而武契奇和格鲁耶夫斯基则享受着欧洲最大政党大家庭准成员资格的好处。

因此,我认为我们决不能对克罗地亚媒体报道的有关重新绘制巴尔干地图的消息不屑一顾。

这些政客在过去几年中随时随地背叛了欧洲,他们的国家也大大偏离了共产主义崩溃后他们要实现的伟大目标。 

1997年,斯洛文尼亚以一贯的亲西方方式和相当比例的选举制度,受影响最小,但与扬沙、尤其是奥尔班有联系的团体已经对该国媒体产生了明显的影响,在过去的11年里,匈牙利已经看到建立了一个准独人统治,以类似黑手党的方式运作,违反了每一项民主规范,但只要匈牙利反对派结成联盟,在2022年一起进行选举竞选,该国仍然有机会推翻政府,相比之下,塞尔维亚议会不再有任何反对党,贝尔格莱德与莫斯科和北京进行了也许最明显的合作(尽管塞尔维亚还不是欧盟成员国)。

这些政客对欧洲和他们自己的国家构成威胁,因为他们的政权扼杀民主和自由,根除创新,驱逐最有才华的公民,从而最终将他们自己的环境变成一个以不稳定风险高为特征的落后地区。 

我认为,尽管某些国家可能获得任何潜在的瞬时经济利益,但这种趋势对欧洲来说是非常危险的。这就是为什么我坚信,欧盟无论多么困难,确实应该在巴尔干地区采取积极措施,努力为西巴尔干国家提供一些真正的前景。只要欧盟内部容忍青民盟政权这样的独裁政权,这一目标就很难实现。

员(欧洲议会议员),我相信欧洲有责任为自己的原则和价值观挺身而出,阻止像奥尔本、扬沙或武契奇这样的政治家塑造中欧和巴尔干地区,以达到自己的形象,这一点必须避免,不仅因为这对居住在那里的人民不公平,还因为这些政治家的先遣党总是被外国势力所追随,如果我们让这种情况发生,欧洲的命运将受到威胁。