MEP 坚杰西:我们什么时候才能在欧洲看到“蔡腾文德”?
赞助内容
MEP 马尔顿 · 扬杰西(非附)的想法通过 新闻稿:
50年前,西德总理威利 · 勃兰特迈出了革命性的一步,宣布了新的“Ostpolitik”概念,打破了西德与东欧集团国家的孤立,尽管这一概念很可能与德国社会民主党传统上对社会主义政权的同情有关,但这一倡议超越了自身,最终使西方两块街区软化的反对派,让越来越多的东欧人民前往西方,亲眼目睹西方民主国家与威权社会主义在生活各个方面的巨大差异。
二十年后,社会主义集团只不过是历史。
民主盛行,德国重新统一,苏联解体,中欧国家摆脱苏联的控制,向欧洲看去。当时,许多人认为东方政治概念将长期保持成功,因为它提供了对话和具体的经济优势,以换取政治改革,当然,西方总体收益更大。
然而,与德国的外交政策理念不同的是,时代发生了变化。
2010年代,越来越明显的是,务实的、以商业为中心的政策已经无法平定东方的暴君,事实上,它更加鼓励他们,在德国将自己暴露在俄罗斯能源进口的危险程度之上时,普京却以铁腕的把握将俄罗斯引回斯大林主义道路,而欧盟新成员国根据统计数据似乎显示出缓慢但稳定的向西方趋同,这一时期实际上催生了这样一个民粹主义政治家,他们在德国政府的仁慈之外,试图建立寡头政治,并不断发出反欧盟的信息,这些政治家中最成功的”“最成功的”是维克托 · 奥尔班,他现在公开致力于让匈牙利离开欧盟,加入俄罗斯的利益范围。
作为命运的讽刺转折,东政治的开始是由一位社会民主党总理预示的,五十年后,当奥拉夫·肖尔茨得出乌克兰战争的结论并宣布”“”的口号时,社会民主党总理也宣告了它的结束。 Zeitenwende”,从而明确政治也可以考虑价值观。
民主必须受到保护,如果有人用军事力量攻击另一个主权国家,就必须制止。
相比之下,柏林的中欧政策似乎被及时冻结。尽管他们与奥尔本的关系远不如以前那么友好,但德国的商业利益最终似乎仍然是主导方面,尽管精灵已经出瓶了,像奥尔本这样的独裁领导人现在公开质疑民主并支持普京在乌克兰的战争。
这种情况对欧盟构成了前所未有的内部威胁。
理”没有常识的人会希望德匈关系被破坏,但是我们可以合理地预期德国工业不会与青民盟友好的寡头做生意,为奥尔本政权服务,原因很简单:他们现在想和他们”好好的政权,最终会反目成仇,就像普京的俄罗斯那样,他们投入的越多,遭受的损害就越大,即使采取非常务实的做法,这也是很容易看到的。
免:所述意见的唯一责任由作者(们)承担,这些意见不一定反映欧洲议会的官方立场。
- 也很有趣 欧洲议会议员京约西:是时候关注苏丹了